第86章 帖子被刪[第1頁/共3頁]

看到這條留言，卓然內心格登一下。他佯裝不知，回道：不曉得，你能給解釋一下麼？

這個名為“醒不過來”的網友直到下午四點纔對卓然的留言停止答覆：警方說李茹常日裡是個脾氣十分外向的人，並且冇有既往病史，冇有品德分裂，她所表示出來狀況除了被人催眠，找不到其他更公道的解釋。

因為高健冇有采取卓然的定見，在網上公佈的帖子，全數沉了下去。

高健無法地說道：“血腥部分會打上馬賽克，感受發了感化也不大。”

驚詫催眠法和傳統催眠法很不一樣，是一種強行讓對方進入催眠狀況的行動。

“百分之九十九的人都有悲觀存眷的心機，他不會是那百分之一。”卓然很乾脆地說道。

高健彷彿有些不耐煩：“哪個論壇的帖子，我去看看。”

卓然又問：一小我能在被催眠的狀況下去殺人麼？感受很不成思議。

“冇找到。”高健語氣必定地說。

“百分之九十的凶殺案都和情有關，看來這個案子也是如此。”高健笑著說出本身的設法。

舉個例子，假定有人做出要和你握手的行動，可當你伸脫手時，對方卻俄然又把手收了歸去。一刹時，你會愣一下，你的大腦放空的感受便是長久的恍忽狀況，如果這個時候，催眠師再共同一些傳統催眠術中的認識充填法，被催眠的人就會被指導催眠。

女子殺人後呈現失憶，拒不承認本身是真凶。

聽到卓然提及中南大學的碎屍案，高健立即會心，微微一笑道：“你的意義是說，李茹的案子我們也在貼吧裡立一個帖子，激髮網友的熱議，藉此來引蛇出洞？”

卓然感受大腦裡的這句話彷彿響在耳邊。

隔天下午，卓然閒暇的時候，在網上翻看高健曾發過的和李茹案子有關的帖子時，偶然間在一個專門會商嚴峻刑事案件的論壇裡有了嚴峻發明。

看到這條留言，卓然麵前一亮，立即答覆：你說李茹是催眠殺人，你對催眠很體味麼？

卓然重視到這個網友答覆的時候顯現是在一分鐘前，他立即對其停止答覆：我如何感受她像是被甚麼東西附體了？

幾分鐘後，高健回過電話，聲音有些訝異地說道：“你說的阿誰帖子我冇查到啊？肯定是我發過的帖子麼？”

卓然閱後微微鎖眉。高健看出端倪，笑著問道：“如何，感覺帖子寫的分歧格？”

比如常常在毆打一小我時，播放新年歡愉的歌曲，久而久之，對方一聽到新年歡愉的歌曲，會誤覺得本身在被毆打，心機防地就會崩塌，墮入恍忽狀況。實際根據是巴普洛夫的前提反射。