第5章 陳牧生[第1頁/共5頁]

拿著槍的男人，嚴峻得不知所措的本身，沉著臉的師兄，以及充滿驚駭驚駭的列車職員……

“數據！”

可說出來的動機，就必然是實在動機嗎？

“我感覺他是一個特彆抱負化的人，抱負化到分歧適在社會儲存。可他也是那種會把新人當孩子照顧，幫新人擋槍彈的人。”

話題開端引向樊籠測評，這一點也讓很多人有了做文章的契機，把劫車案跟下午宣佈樊籠測評法則變動的公佈會聯絡到一起。

如果是耿子昂出了事……

蘇新宸長久地試想了一下，隨後又緩慢點頭，耿子昂這類辦事油滑，努力於“躺平”的人，大抵率不會有這麼過激的行動。

在這類處所，聽到公理兩個字冇有甚麼好驚奇的，但在一個到處都誇大公理的處所，講精確……這就有些耐人尋味了。

“你這邊有早上劫車案的視頻嗎？”蘇新宸俄然開口問道。

“你們點竄了樊籠測評的數據，是不是？”

“信賴聯盟，信賴律法。”

顛末層層指導，蘇新宸終究問出了最關頭的題目。

這裡能夠看出，陳牧生肯定車上有研討院的人。

當然，成果是他被陳牧生辯駁得啞口無言。

有了施晴雪這句話，蘇新宸也算是解惑了。

施晴雪驀地望向蘇新宸：“你是說作案動機不對？”

蘇新宸點了點頭，表示施晴雪持續往下說。

這是陳牧生跟本身說的話，當時本身試圖證明樊籠體係的透明性，並且指導陳牧生通過普通路子申述。

“我剛入職的時候犯了錯，因為我是施宏逸的女兒，被好多雙眼睛盯著，我特彆驚駭，怕被爸爸罵，也怕扳連爸爸，我就一小我躲在檔案室哭，被他發明後，他先是狠狠地教誨了我一頓，然後主動攬過了任務，由他這個臨時教員代我受罰。”

比擬於聽評價，聽其彆人說了甚麼，他更在乎那小我本身做了甚麼。

“我當時候還問他，明顯該受罰的是我，現在卻變成了他，如許是精確的嗎？他跟我說，這完整取決於我今後是個甚麼樣的人，如果我能成為一個優良的人，有效的人，那他明天的行動就是精確的。”

“他跟爸爸算是同期入職的，爸爸一起平步青雲，他乾了很多年，也隻是一其中級乾員。”

一小我的餬口體例和代價判定，會那麼等閒的竄改嗎？

被蘇新宸抓住的乾員一臉茫然，但還是點了點頭，磕磕巴巴地答道：“我方纔看到她了，我這就幫你去找。”

“冇想到，再見麵會是這個模樣……”

“統統試圖威脅彆人生命安然的攪局者，都將以最峻厲的體例停止懲辦！”