4[第1頁/共3頁]

“你有根據嗎？”師父皺起了眉頭，“我猜，你的潛認識裡認定了這是一起凶殺案件，以是用猜想的態度解除了它是對衝傷的能夠。”

“不，我們發明死者的頭部有骨折截斷征象，應當不止一次打擊，高墜如何會有多次受力？”我死力辯白著。

我暗自咬緊了牙關。

“你說死者是在靠近牆根的位置被凶手從背後打擊枕部倒地的。”師父站在我們假想的位置，重修著過程，“那麼，死者倒地，要麼是頭朝院門抬頭倒地，要麼是頭朝牆根俯臥倒地。”

冇有遵還是規的解剖術式，師父挑選先查驗孫先發的後背。在我和大寶手忙腳亂地把屍身的後背肌肉逐層分離開今後，竟然發明屍身的後背真的有毀傷。

“行了，現場就如許。”師父並冇有對這個衝突點停止解釋，指著現場堂屋桌子上的兩包煙，對身邊的窺伺員說，“去查一查，辦喪事的那家發的是甚麼煙。”

“七年前？”我說，“當時候我們還不熟諳吧？不過如何向來冇聽你說過？”

我想了一想，無言地點了點頭。

第二天一早，師父便帶著我、大寶和林濤奔赴石培縣。來到孫先發財的小樓前，師父率先下了車，和石培縣公安局局長簡樸酬酢後，他拎起現場勘查箱走進了現場，我給大寶使了個眼色，大寶從速跑上前搶過師父手上沉重的箱子。

師父接著說：“彆的，如果死者蒙受多次打擊，下認識的反應應當是用手護頭，如許，他的手上便能夠因為凶手的第二次打擊而構成抵當傷，或者手上沾有血跡。但是，死者的手上既冇有傷，也冇有血。”

“你說的是這處?”師父指著顱骨上的骨折線說，“凸起性骨折，會在顱骨受力中間點四周構成同心圓似的骨折線，同時也會以此為中間點，構成放射狀的骨折線，放射狀的骨折線遇見同心圓似的骨折線，天然會截斷。以是，這不是截斷征象，而是凸起性骨折的典範征象。”

“唉，這就是家裡人不肯意再提這件事的啟事。”鈴鐺頓了頓，歎了一口氣，黯然地說道，“笑笑她，被姦屍了。”

“屍身明天早上就拖出來解凍了。”桂法醫說，“現在能夠停止查驗了。”

師父瞪著我，一動不動，就如許足足瞪了兩分鐘，才厲聲說道：“翻開顱腔。”

“彆不平氣。”師父說，“如果是骨折線構成的血腫，應當在全部腦底沿著骨折線的處所都有血。而死者枕部和額部的兩處血腫相互伶仃，並無連接，這是對衝傷的典範特性。並且，骨折構成的血腫，血是黏附在腦構造外的，對衝傷構成的血腫是在腦構造內的。這是因為骨折構成血腫的啟事是骨折斷段刺傷腦構造，而對衝傷構成血腫的啟事是腦構造撞擊顱骨構成的內部腦構造挫裂。這個死者額部的血腫，用抹布是擦不掉的，以是血腫是在腦構造內部的，合適對衝傷構成的腦內血腫。”師父一邊說一邊用抹布擦拭他手裡腦構造上的血塊。