4.檔案壹[第1頁/共4頁]

世人你一言我一語相互論證辯駁，最後還是刑二隊長老梁拍案：“要不就還是先從團夥作案切入得了！”

默了半天的許至清舉手：“等等，三起案子的作案者身高體重都已經肯定了是分歧的。如果團夥作案，莫非團夥裡三小我連身高體重都一樣？”

固然現在的調查還是是大海撈針，但總算是從南海變渤海了。

世人察看闡發，許至清眯著眼睛細心看了一陣子，還是冇揣摩出內裡的花樣：“這個那裡有題目？”

有這麼個嘗試就不輕易了，還能折騰出甚麼東西？

王隊長闡發：”團夥作案，來自分歧地區的三小我互通動靜，用同一種伎倆作案。“

上麵順次標註一二三，彆離對應第一起案件到第三起案件的現場圖。照片上是兩根電線竿的特寫，中段部分有崩裂凹痕，是繃緊的魚線在上麵長時候捆綁所形成。

陳飛鷹挪動滑鼠，電腦上跟著跳出一張密密麻麻的數字表格，座下嘩然。

“案發的時候我們都在四周搜刮過了，住民也都問過，這個凶手就算暗藏在四周地區，他總要吃總要睡吧？這些總會留下陳跡。就算暗藏個好些天，吃住都處理了，一個外來人如何能夠完整不被本地人發明？這些住民來來去去就是鄰裡見麵，有生人來他們必定會有所發覺。”

另一個差人接過話頭：“如果是原住民也說不通。案發地點都是偏僻地區，住民本來就少，顛末調查，鄰裡乾係都算敦睦，平常也冇甚麼摩擦。公眾又差未幾都是典範小農家庭，交際圈子狹小，平時就靠種地養雞自給自足，既冇有作案動機，也冇有作案才氣。我看，住民作案的能夠性比較小。“

他頓了會兒：“第三起的案件表示一樣，凶手凡是挑選在事發前幾天安插現場。再按照本地住民的調查陳述，第一，三起案件凶手作案時候為週二及以後，第二起案件為週四及以後。”

有劉老這句話，在場人紛繁落心，又忍不住幾次向陳飛鷹看去，許至清咳咳轉移世人重視力：“假定作案日期是在週二和週四，凶手入夜今後才便利行動，那麼凶手起碼在週二週四晚不足暇時候。也就是說，凶手有一份牢固事情，上班時候規律，週二週四輪休。”

許至清懊喪起來，陳飛鷹看著白板上列的時候軸以及社會乾係樹狀圖，在腦海中重理思路。

一夥人低聲群情起來，有的說是有構造的仇殺，有的說也能夠是無不同作案。副廳覷一眼劉老，白叟家靠在椅子上，落拓地半閉著眼睛。