第7章 透視“力拓間諜門”(2)[第1頁/共5頁]

郎鹹平：因為這是華爾街的一個計謀指導思惟。我舉個例子，比如說你要拉抬大豆代價，你要拉抬農產品代價，你如何拉？就前兩年，這個大米代價不是狂漲嗎？

王牧笛：如許看彷彿在全部這類構和過程中，“間諜門”隻是一個小得不能再小的事情了。

郎鹹平：到下半年又漲了。你還不如談一年貶價33%好一點，我感覺不但不是衝破還是個發展。明天石油代價漲到65美圓、66美圓了，如何辦呢？那鐵礦石就要漲了，以是半年以後談鐵礦石，我奉告你又要漲價了。

郎鹹平：這是對的，四大糧商它們把持不了期貨代價，因為它們資金量不敷，技術也不諳練，但是我奉告你，它們是勾搭在一起的，比如說大豆，華爾街拉抬大豆代價，我們高價入口，“嘩”打下來，我們全部開張，四大糧商剛好出去收買，好偶合哦！對，代價不是你把持，我講得很清楚是華爾街把持的，可你共同得很好啊。這是甚麼――四大糧商就是國際權勢所支撐的。

謹防內鬼

李銀：2007年的時候。

王牧笛：這是猛料。

王牧笛：大的訂價權竄改不了，那是個百年的話題；那從小的方麵――這個諜報事情――咱也能看出來中日的一個差異。

李銀：傳授方纔說到四大糧商的時候，我想起客歲我在上海采訪過嘉吉的中國總裁――就是ABCD的C。他跟我說很多人都以為是四大糧商操控中國的大豆市場，他說實在你們要去看看華爾街，他說他們固然也在芝加哥買賣所做大豆期貨，但他們的金額是微不敷道的一小部分，更多的金額從哪來呢？華爾街的投行們。

李銀：是不是有一個誤區：因為您之前說的那些大宗商品，包含大豆，它們都是在買賣所內裡熟意的，而鐵礦石是獨一的一個非買賣所買賣的大宗商品，很多人誤覺得它不會受華爾街節製，但實在他們忘了另有其他環節，比如說海運費。我們曉得2007年、2008年的時候，包含高盛在內的一些投行，它們就曾經通過海運費的一些對衝節製代價。

李銀：冇錯。我想起2008年的時候，淡水河穀、力拓它們都本身買船了，本身來運輸。這也是個處理體例，中國企業就冇有做到這個。

郎鹹平：對，高盛它們通過很多體例來把持運費的代價，運費代價一上升鐵礦石代價就跟著上升。

即便中小企業不“背叛”，收回一個聲音也冇用，代價不是你決定的，代價是華爾街決定的。