第6章 透視“力拓間諜門”(1)[第2頁/共5頁]

王牧笛：現在不是說供大於求嗎？應當是買方市場嘛，那代價如何打著滾地往上翻啊？

“力拓間諜門”讓這個行業再度變得撲朔迷離

王牧笛：並且如果你把鐵礦石的構和比作一場戰役的話，你會發明這個戰役的失利，遠比甲午戰役的失利更可駭。因為就是從2004年開端鐵礦石的代價瘋漲，這些三大礦石的公司因為這個瘋漲，從中賺了7000億美圓的利潤，7000億美圓相稱於35艘中型航空母艦，相稱於7倍的甲午戰役的賠款，以是很多人說中國在這場構和中的慘敗，喪失的國度好處太多。

全部鐵礦石的訂價權被彆人緊緊掌控著，隻要他們掌控這個以後，你前麵統統的構和儘力都會功虧一簣。

李銀：按照我們媒體的追蹤，它有幾個點我以為是值得存眷的：第一是他們體味了中國鋼鐵企業內部的一些數據，那很多人說這個是貿易奧妙，比如說出產一噸鋼鐵它需求的本錢是甚麼；然後這個企業的年打算是甚麼。最後這些能夠都構成了中鋼合作為中方構和代表的一些籌馬。

郎鹹平：我比來給鋼鐵企業，另有鋼鐵貿易商常常演講，這些數據我都有，乾脆問我算了。

李銀：實在是我們一個團隊在追蹤，力拓“間諜門”這個事是經濟界大事，冇有媒體是不體貼的。

竟然成了鐵礦訊息的富礦

王牧笛：並且有一個很奇特的征象：之前一向是日本在參與或者主導這個鐵礦石構和，20多年鐵礦石的代價一向很穩定；中國接辦以後發明，鐵礦石的代價跟斷了線的鷂子一樣往上瘋漲。

郎鹹平：說中國不體味遊戲法則，實在日本、韓國也是不太體味。

李銀：您都曉得，您從哪曉得的？

李銀：逼出如許的成果。

澳大利亞力拓個人上海辦事處的4名員工

郎鹹平：全數是外資控股，乃至中國的玻璃、中國的水泥代價根基上都是外資所決定的，那麼講更詳細一點，大豆它本身就是一場非常龐大的代價戰。在2003年的時候，當我們當局想開放大豆入口的時候，當時我就在廣州號令不能開放，為甚麼？因為你不體味遊戲法則，當時開放大豆入口，美國的大豆到岸代價還比我們中國東北的黃金大豆代價便宜了百分之十幾。

李銀：便宜多了。

郎鹹平：實在我要再奉告你，仇敵奸刁是真的，但是奸刁不是奸刁在“間諜門”上，而是奸刁在一開端，就是全部鐵礦石的訂價權人家就緊緊掌控，隻要掌控這個以後，你前麵統統構和儘力都是功虧一簣。以是明天我感覺這個所謂鋼協構和的無能，本身不是說仇敵奸刁，搞“間諜門”偷你的質料，不是這麼簡樸的；而是你底子就不曉得人家在乾甚麼，你底子就不曉得國際上是如何構和鐵礦石，如何構和石油，乃至如何構和農產品的，你是遵循本身的設法去構和，以是你以為仇敵奸刁。如果你體味遊戲法則的話它就不奸刁了，以是我們本身先要檢驗本身。