第5章 麥道夫的驚天騙局(2)[第1頁/共5頁]

王牧笛：現在美國另有一個熱點話題就是金融羈繫的題目。金融羈繫是個技術層麵的題目，但是現在題目很大。現在美國人說：一流的人纔在華爾街，二流人纔在華盛頓。你派二流人纔去監控一流人才，如何監控得了啊。

郎鹹平：並且這個事情產生以後，當然受害人是很悔恨他們的，但是社會上其彆人都彷彿感受和本身不太相乾的模樣。究竟上他們（吳英、陳相貴等人）的家人、他們的鄰居都冇有給他們壓力。

郎鹹平：你看斯蒂芬・斯皮爾伯格、拉裡・金，聽這些名字就像猶太人的名字，猶太人的名字有特彆性，然後他（麥道夫）也是猶太人，這是猶太人占據的金融界，他是一個核心。

王牧笛：中國講究甚麼“子為父隱”，就是說父親偷了錢你也不能告發他，因為百善孝為先。

欺騙很難完整防備，題目是這類事一旦產生，美國的法律、美國的社會、美國的言論都給了龐大的壓力，這就是信任任務。

周可：事不關己，高高掛起。

郎鹹平：對，我們的時候非常短，但是我們也要號令，到底我們的終極目標是甚麼？就是讓職業經理人，不管你是上市公司也好，不管你是基金經理也好，不是說你犯不犯法、合分歧法的題目，而是你內心深處就要替你的股東作籌算。

王牧笛：他說不定能賺返來。

郎鹹平：當時他們經曆了很長的時候才找出處理體例，但是我們明天已經曉得處理體例了，就不能再讓它走個三四百年了。我們要曉得國度的目標是甚麼，是為了社會大眾而不是為了少數人。是以我們要把這個好的軌製拿出去，用酷刑峻法來強化信任任務。

周可：但是我感覺，中國文明內裡實在很重視這類你方纔講到的信譽的題目，我們很輕易信，以是我會感遭到統統的棍騙實在終究能夠都是自欺，就是說我們試圖讓本身去信賴。因為剛纔我講到有很多外在的啟事，我們不能希冀這些淺顯的、在金融欺騙中被騙的人，有一個很清楚的判定。

郎鹹平：必然是犯了罪以後，你提出個新的法律來彌補縫隙。題目是甚麼呢？包含我們產生過的銀廣夏事件等等，你發明措置得都非常輕微。措置一旦輕微以後，冇有震驚結果，你這個信任任務就永久建立不起來。美國事甚麼思路呢？用震驚，用法律的震驚，讓你不敢不有信任任務，這是他們目前的態度。

周可：對，就是你剛纔講的這個隱蔽性，我感覺包含了技術上的啟事。