第22章 “夜總會”經濟學(1)[第1頁/共5頁]

王牧笛：但媒體給我們的感受彷彿是美國有多麼開放。

郎鹹平：對，普通人不會吃的。大抵是在1994年檳榔的代價走低，因為有謊言說檳榔會致癌。然後，為了促銷，“檳榔妹”就出來了。實在一開端是雙冬香，一對標緻的姐妹花在內裡賣，賣的代價很高，當時10塊錢群眾幣能夠買6、7個檳榔，但如果由“檳榔妹”來賣的話，一顆檳榔能夠賣到20塊，還是很有市場的，以是各地都拚“檳榔妹”。

李銀：在7月30號的《雲南日報》上曝出一個事，說當時他們查處一個涉黃場合，此中就有一個客人自稱是四川人大代表，來談項目標，這小我說你們昆明的生長還得靠我們招商引資的商會，你們市帶領還得靠我們養，你們來查的話，叫我們如何談買賣呢？他們竟然把這類處所定位成一個引資場合。

郎鹹平：這個玩意兒是台灣中下人，比如開卡車的，他們會吃。

王牧笛：並且這個東西不能出口。

郎鹹平：將來如何嫁人呢？

王牧笛：實在天下各國對於黃色財產大抵有幾種姿勢，一個是刑事化，特彆是伊斯蘭國度。

李銀：台灣在汗青上有冇有對“檳榔妹”采納過一些法律辦法？

李銀：美國也隻要一個州是合法化的，就是內華達州，其他38個州是製止性買賣的。

郎鹹平：因為他們要報績效的。另有更好笑的，比如說有一個處所，警方竟帶著蜜斯遊街示眾。另有武漢，竟然沿街實名公開蜜斯、嫖客的名字。我在想，這個差人帶蜜斯遊街示眾的時候，如果他的名字被蜜斯叫出來如何辦？

王牧笛：對。而現在我們國度，包含很多東方國度，采納的是品德輕視或者說冷視，就是假裝看不到這件事情的存在。就比如說“掃黃風暴”來了，我們承認社會上有好多這類事情，但是在我們的腦筋中，並不把它當作一個題目而存在。

李銀：吃阿誰提提神。

王牧笛：就是企業家不乾閒事，每天聲色犬馬、天上人間。還不止企業家，另有當局官員，你講講荷蘭的事。

掃黃風險營商環境？

郎鹹平：冇有，因為她隻是在賣檳榔的時候穿得少一點兒，也冇做甚麼事，她不是妓女，就是跳跳舞、扭扭腰，你買她的檳榔，她親你一下。這冇甚麼，你如何掃她呢？你曉得“檳榔妹”是如何來的嗎？據我們的質料顯現，台灣人喜好吃檳榔，阿誰咬一口吐出來像血一樣的東西。

王牧笛：另有個順口溜，“黃不掃，民難安。黃不掃，黑難斷。黃不掃，腐難反。黃不掃，垢難鏟。”你看這全部財產鏈都糾結在一起了，以是這既是一個汗青性的困難，也是一個天下性的困難。