寫在最後[第2頁/共3頁]

上述所說的情節上必定與最後的設定產生偏差，但主線和各個首要人物的運氣，則根基冇有竄改。“脾氣決定運氣”，人設定下來的時候，其結局也就定下來了。以是不管是有人討情陳青洲，有人討情聞野，有人討情莊爻，我都無動於衷。還是那句話，我冇法Cao控他們的運氣，是我在被人物鞭策著創作。

當然，如果你已認定我的品牌，信賴我的才氣，月尾的時候新書持續約啦，能見到熟諳的老麵孔天然是歡樂的。你們能夠把《等風》放在書架上，等新書公佈的時候我會在這裡發告訴的。或者存眷我的微博（“穀繆繆”），或者微信公家號（“平方繆”/“pingfangmiumiu”）.彆的我的小我公家號上除了有小劇院另有一些寫作質料的彌補以及像根基發掘出我的表達企圖的讀者的書評。

人物和故事雖是線性的，可在文學藝術作品的表達中，常常擷取的是其最精華的一小部分，這一小部分已然能夠代替其本來的線性。創作者才需求曉得整座冰上的模樣，閃現給你們的，隻需求暴露水麵的一角便可，恰當的留白，賜與思慮的餘地。

它耗儘了我這兩年幾近統統的時候和心力，或許今後的我轉頭再來看，會對它的寫作體例有分歧的設法，但就現在而言，它是以我這兩年的才氣和狀況所能做到的對這個故事最好的闡述和表達。它必定存在瑕疵，同時它也是非常美滿的。

繆/2018年3月1日

好了，持續說回正題。

當然，在穩定動故事主線、粉碎人物完整和影響故事主題表達的根本上，我也不是心軟地在故事中滿足大師的非指手劃腳式的一些謹慎願。比如關於晏西。《如同》的故事產生在《等風》以後，但《如同》是寫於《等風》之前的，我誇大過兩本書不是係列文，是因為在寫《等風》的時候，堆疊人物的部分我是不成能包管和《如同》當中嚴絲合縫地相符合，為了製止大師在細節上鑽牛角尖，就讓大師分開來看。而在“序幕”章節裡大師也看到了，兩個故事是如何地在大抵上首尾相連。即，那場車禍死掉的晏西的父母，實在是服軟佳耦，而非陳青洲和傅清辭；晏西返國後膜拜的靈位，纔是真正的陳青洲和傅清辭。這顆“彩蛋”是我客歲就承諾過必然會給的，嗯，但願大師喜好。

何況之前我已經提示過大師，一些你們覺得冇有解答的謎團，能夠底子不是謎團，而是你們在看書的過程中忽視了。也有能夠是我已經通過人物的心機活動和思路闡髮指瞭然方向，你們隻需求略加轉一下腦筋，實在就能有大抵的答案。