92、交鋒[第1頁/共3頁]

周校長皺皺眉頭，不曉得是不喜李和的魯莽，還是不喜好陳秘書的態度。

李和的興趣更在於知識和理性方麵的生長，在於養花喝茶遛狗。

場麵有點混亂。

此時，沃特俄然開口道，“西方有句名言，我信賴一樣合用於中國，我分歧意你的觀點但是我誓死保衛你說話的權力。這位同窗，你有甚麼題目，能夠直接說”

而李和打亂會場挨次，俄然間就讓大師感覺他有點在理取鬨了。

如何是這麼個倔驢。

陳秘書聽完氣急廢弛，“的確不知所謂，不知天高地厚”

陳秘書和黌舍帶領，臉都黑了。

趙永奇宿舍幾小我在中間乾焦急，都低聲說，讓李和從速坐下。

西方人說我們汗青隻要兩千年，他們都認定我們隻要兩千年，前麵的汗青都是假的，都是神話，不是汗青。

俄然間冷場了，全場冇人說話

教誨員章舒聲倒是先看到了校長的表示，從速過來要拉李和坐下。

李和站起來的那一刻，全場都驚呆了。

然後又轉頭看了看中間的周校長，級彆比本身高，不好生機，隻得孔殷的說道，“周校長，這是你們黌舍的門生，你看如何措置？這但是外賓，不但是傳授，還是美國吉普公司的高層，搞不好就是涉外事件，一個門生哪能胡亂插手外事？”

但究竟證明這些留下來的人才鑄就這個國度的產業和製造業。

“起首明天在這裡演講，我是作為一名麻省理工學院的畢生傳授，而不是一名販子，我說的每一句和每一個結論，都是通過目前公開的數據，做鬆散的總結根據。因為東西方交換的視窗，目前還不是太暢達，這位同窗基於民族主義的氣憤是能夠瞭解的。每小我都是本身經曆的囚徒，遭受經曆的事情不一樣，對事情的觀點也就不一樣。再問一句，這位同窗有去過美國和歐洲嗎？有做過數據比較嗎？“沃特扶了扶鼻子上的眼睛說道。

李和必須收回一點聲音，哪怕再微小，也要說。

陳秘書氣的要頓腳，“這不是混鬨嗎？”

市裡的帶領問中間的翻譯，“這語氣很衝，聽著不對？這門生說了甚麼？你跟我說下”

中國考古學家說我們有證據，中國可托的汗青必然是五千年。

周校長是中國流體力學的奠定人，李和很尊敬他，但是不代表本身會讓步。

中國有冇有產業化才氣，不是你西方人說了算。

當然，還是那句話，每小我都有尋求幸運餬口的權力，李和不能站在品德高地上去指任務何人，品德綁架任何人。