1066 滄海一聲笑[第1頁/共3頁]

獨一有爭議的處所，便是有人在爭辯《笑傲江湖》是否超出了《天龍八部》，對此各方定見分歧，就連專家都罕見的就此事辯論個不斷。

“難忘的、鎮靜的一個月，在地鐵上開端讀，明天中午在地鐵上讀完了，盈衝真是最抱負的一對，千秋萬載，永為佳耦，很甜；麵對權力，大部分人都一種反應，嶽不群、左冷禪、任我行變得都一樣了；專家說了洛大此次寫的是遍及脾氣，是政治餬口中的常見征象，近似的景象能夠產生在任何期間、任何個人當中，而令狐沖的自在安閒，永久是我神馳的狀況。”

正如金庸所說：“寫武俠小說是想寫人道，就像大多數小說一樣。這部小說通過書中一些人物，詭計描畫中國三千多年來政治餬口中的多少遍及征象。暗射性的小說並無多粗心義，政治環境很快就會竄改，隻要描畫人道，纔有較耐久的代價。不顧統統的篡奪權力，是古今中外政治餬口的根基環境，疇昔幾千年是如許，此後幾千年恐怕仍會是如許。任我行、東方不敗、嶽不群、左冷禪這些人，在我假想時首要不是武林妙手，而是政治人物。林平之、向問天、方證大師、衝慮道人、定閒師太、莫大先生、餘滄海等人也是政治人物。這類形形色色的人物，每一個朝代中都有，大抵在彆的國度中也都有。【千秋萬載，一統江湖】的標語，在六十年代時就寫在書中了。任我行因把握大權而腐蝕，那是人道的遍及征象。這些都不是書成後的增加或改作。”

“滄海一聲笑，是個不錯的題目。”

明顯《笑傲江湖》的出色無庸置疑。

陳隨風這個題目，看似是問本身的情意，實在倒是變相在問，《天龍八部》和《笑傲江湖》哪部水準更高？

宿世在《笑傲江湖》連載之時，西貢的中文報、越文報和法文報也有二十一家同時連載這部武俠小說。

記得第一次采訪的時候，陳隨風就聘請洛陽擬了一個題目，現在最後一次很有汗青重演之感，洛陽曬然一笑，明顯前幾次的經曆也在腦海中閃過……

“本年嗎？”

兩人約好轉頭偶然候一起吃個飯，不談武俠，隻是嘮家常，但明天的主題還是是《笑傲江湖》，陳隨風問洛陽對本身筆下的哪一部武俠最對勁。

采訪結束以後，陳隨風道：“擬個題目？”

“比擬縹緲的楊過，樸重的郭靖，花心的張無忌，我公然更喜好令狐沖如許蕭灑不羈的男人，他是幾個配角中最弱的，某些方麵卻又是最強的。”