第3章 美國精神：喬布斯vs華爾街(2)[第2頁/共6頁]

李銀：你指的是以仿照起家的騰訊嗎？

王牧笛：常常有人說，最超卓、最出色的企業家常常都是哲學家、思惟家，乃至是美學家。喬布斯固然喜好好處均沾、與報酬善，但是他對於本身的合作敵手，另有本身看不慣的事情，他的發言很成心機。比如說他攻訐微軟，說微軟最大的題目是一點層次也冇有。他竟然會用層次這個詞很直接地去攻訐微軟。

郎鹹平：這是軌製的題目，當然冇有那麼簡樸。說喬布斯很聰明，有締造力，這些都是對的。但是你要曉得，得有個合適的膏壤才氣孕育出喬布斯的這類才乾。

李銀：也是有層次的整合。

王牧笛：並且喬布斯出世在藍領之家，他的養父母是加州藍領，這在第一關已經被淘汰了。

王牧笛：以是這兩天到處都是喬布斯，6300萬人在微博上記念。並且好多人都不曉得喬布斯是誰，隻曉得iPhone、iPad，然後他們邊“百度”邊在那兒致敬：“啊，喬布斯好巨大呀！”

喬布斯，第三個蘋果？

王牧笛：對，它在中國便能夠異軍崛起，但如果是在美國，如許的企業根基上是會死掉的。

郎鹹平：不過我想對於企業而言，能夠從所謂的“零和遊戲”昇華到整條財產鏈同時贏利的形式，就是一種值得敬佩的超出。我們也但願將來我們的財產鏈能夠從所謂的簡樸的OEM出產，就是簡樸的代工出產，昇華到整條財產鏈的整合，讓統統參與者同時贏利。

郎鹹平：還不是好大學。

郎鹹平：這纔是真正的財產進級。目前我們很多人把這個財產進級，簡樸瞭解為從甚麼園區搬到甚麼園區，然後出產甚麼所謂高附加代價，所謂高科技產品，這是錯的。真正巨大的財產進級是整條財產鏈的進級，是讓全部國度的財產鏈能夠同時昇華。我以為這纔是蘋果帶給我們的啟迪意義。

王牧笛：以是說，一方麵是因為有創新的泥土和創新的文明，另一方麵是因為喬布斯確切是一個創新型的人物，以是說喬布斯隻呈現在美國。剛纔我們說華爾街是一種金融創新，而喬布斯帶來的一方麵是技術創新，另一方麵是財產鏈或者說全部貿易的創新。