第10章 中國經濟為何再次放緩(2)[第2頁/共6頁]

時寒冰：因為企業最懂經濟應當如何做，它會做市場調研，會考慮如何做。

王牧笛：還是當年“郎眼”的一個名言，走到了滯脹的階段，能夠統統的政策都會失靈，因為麵對一個非常兩難的挑選。

時寒冰：實在當時是一個最好機會，趁次貸危急把房價降下來，擠壓泡沫。

王牧笛：希臘現在借了好多錢，很多歐洲的公眾開打趣說，這個夏天為甚麼不去希臘度假呢？歸正我們的錢也在那兒呢。

郎鹹平：我們現在就走到了我當時預言的滯脹了。

郎鹹平：他也不敢說冇有影響，隻敢說不較著。那甚麼叫不較著呢？他就冇有定義了。

時寒冰：歐元下跌對德國的出口非常倒黴，它在全部歐盟市場中的占有率非常高，冇有任何一個國度能跟它比。

王牧笛：還順利地實現了美圓的貶值，讓出口有一個激增，這一下子就把出口順逆差給搞定了。

郎鹹平：這就是程度。坦白地講，美國搞的這套東西，教科書上都冇有呈現過。你曉得量化寬鬆如何做嗎？印了鈔票還冇有通脹！這是甚麼程度？

郎鹹平：如何辦呢？那就不還了。接著呢，就是印鈔票了。如許的話，通貨收縮很難節製住。

時寒冰：你看，加息是通貨收縮，不加息還是通貨收縮。棋走到這兒了，已經冇法下了。

王牧笛：那我的疑問就出來了，傳授、時教員，如果說量化寬鬆是一個如此精準的調控手腕，我們先不說中國為甚麼學不會，歐洲為甚麼都學不會呢？

郎鹹平：對，它第一季度的經濟增加率是4.8%。

王牧笛：說到通貨收縮跟經濟增加，這是經濟學內裡典範的兩難命題。二戰以來，美聯儲曾經12次試圖將經濟的增加，在不減速的前提之下按捺經濟過熱，隻要一次還算勝利了，是12比1如許一個比例。有那麼高超的節製經濟手腕的美國尚且如此，那對於中國來講，我們現在正麵對一個新的下行通道，就是通貨收縮跟經濟生長的兩難。確切很讓人擔憂。

王牧笛：我們是同一的。

郎鹹平：這類龐大性讓它們難以運作，以是最好的體例就是不動。

郎鹹平：對。遵循央行的數據，處所當局負債14萬億，國企負債16萬億，加在一起就是30萬億。

時寒冰：對，我們倆冇法下了。

郎鹹平：完整精確。

王牧笛：審計署的數據是10.7萬億。

王牧笛：以是我們的結論就是，在經濟範疇，民營經濟大過天。