36 從《北京故事》到《藍宇》的得與失[第1頁/共8頁]

時至本日，跟著挪動通訊東西的推行和生長，收集小說已成為人們平常瀏覽中不成或缺的一部分。而在中文收集小說方纔鼓起的1998年，收集同道小說，恐怕算得上這新興文學中最新奇且不成忽視的存在。

第二，陳捍東和藍宇這對戀人具有獨立品德，在愛情中劃一共生。這話譯成我們熟諳的說話便是同性戀人也能夠和同性戀一樣，相敬如賓舉案齊眉。陳捍東勸說藍宇不要去廣場湊熱烈，藍宇卻始終對峙本身的決定。因而陳捍東活力地自嘲――“這就是喜好一個男孩兒的好處！”這是文中為數未幾的拿同性戀與同性戀比較的情節之一，詳細地反應出這是兩個男人的愛情，不是“性彆倒錯”，不是誰掌控誰，也不是誰憑藉誰。

從2001年上映至今，《藍宇》所受表揚讚譽與攻訐指責不一而足，比較而言，其雛形《北京故事》彷彿更受喜愛，文章一頒發就流行收集，在同道群體和非同道網友中廣為傳播，好評一片。其點擊率乃至早已超越當年紅遍大江南北並一樣被改編成電影的收集小說――《第一次密切打仗》。麵對兩種分歧體裁款式報告的同一故事，我們不由要問從收集小說《北京故事》到電影《藍宇》，這其間是如何的得與失，才換來如此批駁不一的批評？

第三，藍宇返來後當天淩晨兩人產生乾係，藍宇是用“性”證明本身還活著，陳捍東則用“性”來宣佈本身深愛藍宇，不能落空藍宇。這是愛情中必不成少的環節，是陳捍東身份認定的第一個轉折點。而電影卻隻是將這場風波變成促使二人重歸於好的契機，歸納出些許《傾城之戀》的味道。這或許是導演的仁慈，可我們看到更多的是導演拘泥於卿卿我我的後代私交，於社會汗青事件的連絡上顯得不敷自在。

就《北京故事》中的**描述來看，作者根基製止了毫偶然義的宣泄，而是經過**昇華豪情，在**中表達這對同性戀人的思念、愛戀、蒼茫、絕望，每一次傳達的訊息都不儘不異。獨一與渡邊淳一這段話不符合的能夠是作者既冇有效低劣筆墨襯著**，也冇用甚麼高雅筆墨，她隻是如常的記敘與描述。電影不如小說自在，是以小說中**場麵通報的各種情感在電影中隻能另尋前程。

因要通過藍宇依托抱負，由是藍宇被塑造得幾近完美，而借陳捍東揭示的人道又是那樣殘暴勢利，各種這些都成為作者醞釀悲劇的酒麴，抱負終會破裂，完美定被撕毀。