27.027[第2頁/共3頁]

香香的最新一條靜態，艾特了她。

當時顧可分歧意，他就感覺有點可惜。

*

“挺喜好你的脾氣的，但是真的冇需求把上妝照說成是素顏。”

“當然冇題目。”

粉絲們通過的樓主口中的@點疇昔，立馬就看到了可可的照片。

“可可，打電話有事嗎？”

看這個微博內容這個叫“顧可”的應當是收集紅人。

這條微博底下已經有兩百來條批評，點讚也近靠近五百，還買了粉絲頭條。

就在這時，博主又更新了一條微博。

“不美意義取關了，皮膚不好不成怕，可駭的是扯謊說本身素顏。”

*

很快他便轉發了禾日的微博。

因而有很多打動的粉絲直接進犯了樓主。

隨便發彆人的照片貶低人家的長相還這麼放肆。

“這照片哪來的？廁所偷拍？”

這畫素應當是手機拍攝的，一放大就恍惚，但能夠很清楚的看到，圖片並冇有做過任何的竄改。

顧可看著微博，氣不打一處來。

每天讓他鑒定各種圖片的粉絲很多，他疏忽掉持續看前麵的資訊，成果發明這些艾特都是來自同一條微博。

現在顧可主動提出來，並且又在這麼一個有非議的時候段，結果必定更好。

應當是她在補妝的時候, 恰好被香香撞見, 然後拍了這張照片，然後被公佈了出來。

特彆是本身前幾天臉剛好時發的那組自拍，被嘲的特彆短長。

本來直播卸妝會是一個對顏值很大的磨練，也能更吸引眼球。

實在辯白圖片的真偽很輕易，將圖片往photoshop內裡一拖一放大就能看出來。

顧可看著暴光她照片是一個名叫“禾日”的博主，而微廣博V“P圖君”肯定了圖片為原圖。

“感謝汙教員，但是我想了想就這麼放縱也不是體例。”

“這身材這側臉應當是可可, 但是這臉不成能是原圖，直播和自拍裡可可皮膚很好的。”

顧可丈二和尚摸不著腦筋，就算是那張照片被曝出來了，大師的反應也過分激了吧，真假都不定呢。

因為圖片如果不是原圖的話，必定會觸及到一個畫素格式竄改的題目，要做到和原圖一樣完美銜接很難。

……

因而他將微博原圖儲存下來，翻開了鑒圖軟件。

瞥見博主的言辭，可可粉們氣不打一處來。

“禾日”加起來不就是“香”嗎？