關於書名的鄭重說明[第1頁/共1頁]

以是書名中有天龍二字，絕非噱頭。

綜上，八部加上天龍，纔有了我之前想要取名的：八部天龍。

從字麵瞭解，小說裡冇天龍，有的隻是降龍十八掌，小說裡也冇有八部，隻要西夏、大理、契丹與滅亡了的大燕。

而關於天龍二字，真正看書的書友也曉得，本書觸及洪荒妖獸，而龍作為中原太古神話中代表公理與嚴肅的神獸，明顯不能缺席。細心書友會發明，我在書的簡介中有說過，天龍是一道秘辛，等候配角揭開，我在書的前麵也必然會提及。

彆的，我感覺小說本身比書名都雅多了，大師何必拘泥一四字書名呢？

更何況，金老爺子的天龍八部，本就不在網文範圍，又何來借勢之說？

再者，金老爺子寫的《天龍八部》，大師撫心自問，與書名真貼切嗎？

綜上，但願大師看完小說再平話名，看了小說的必然會曉得，這書名是貼切的，並非賺取噱頭的。

當然，我說這些並不是想去指責金老爺子取名的名不副實，我隻是想說，我取這書名是顛末沉思熟慮的，並非如那些故意人所言，是借金老爺子的勢。

我這本書先容的天下觀是洪荒期間，大陸分八個部落：艮震巽兌乾坤坎離。此為八部。

可兒算不如天年，此名有人取了，以是我隻好取名：天龍八部。

起首，這本書我本意是取名為：《八部天龍》，但是在起點建立冊本時候，顯現該書名已被占用，無法才叫做：《天龍八部》。

並且取此名並非盜版，天龍八部一詞源自佛教，金庸不是原創，何談盜用？

而關於“天龍八部”，我想說，我取這個名字與金庸那本小說毫無乾係，此名實為本人按照本書內容概括而來。