第十五章 僵局[第1頁/共3頁]

“另有一個題目，你曾說陳哲先生有施虐偏向。但是我調查了陳夫人後發明，並無此事，你如何看？”提出這個題目的人是林穆。

警方誣捏出一條來由，將曾蜜斯和老鴇拘留在警局，然後對馬槽巷的其他蜜斯，馬槽巷始端居住的群眾，擺攤子的小販等等人展開地毯式的調查。但是成果卻讓人大皺眉頭，她們仨人之間彷彿冇有任何的膠葛，也冇有任何一段不調和的敵對性汗青，的確情同姐妹普通。以是她們底子冇有任何來由殛斃蔡蜜斯。

以是，北凜他們現在底子不好向曾蜜斯確認陳先生到底有冇有分開過房間。萬一被打草驚蛇的她真的破釜沉舟一次，那麼案件就完整的墮入僵局了。畢竟目前曾蜜斯是獨一的見證人，不管她說甚麼底子就冇有任何人能夠判定其真偽。

但題目在於，當晚事發之時隻要陳哲先生和曾蜜斯兩小我有行凶的機遇。這是一個二選一的題目，如果陳哲不是凶手的h話，那麼殛斃蔡蜜斯的可隻能是曾蜜斯了。並且，如果曾蜜斯是凶手的話，那麼老鴇就母庸置疑的是虎倀了。

吳恨所寫的此次手書固然看起來與陳夫人所供應的證詞完整合適，並且邏輯上也無可抉剔，但顛末經心的研讀再加以思慮後北凜他們還是從中發掘了一個驚人的線索。

本來是二選一的題目，現在卻被弄成了無解。而促使案件墮入僵局的獨一身分莫過於陳哲先生的死了，現在朝看來他的死彷彿是因為他殺而為，可究竟真的是如許嗎？

將這類思惟傳輸進曾蜜斯的認識後，警方再次問曾蜜斯：“陳哲先生到底有冇有分開過你的房間？”本來警方就做好商奉迎，如果曾蜜斯此次給出的證詞與前次完整分歧適的話，那麼她很有能夠就是凶手，為了製止懷疑才用心竄改證詞的。但是，讓警方感覺不成置信的是，曾蜜斯在明著本身有懷疑的環境下仍然對峙第一次所述的證詞：“陳先生絕對冇有分開過房間半步，他一向都在我的房間。”

事已至此，警方也有些無法。這群久經疆場的老狐狸，麵對如許的懸案也變得束手無策了。

手書上的意義很明白，陳哲是在吳恨去過他家，無偶然間向他閒談起馬槽巷的凶殺案時，他才曉得本來蔡蜜斯已經被人殺了。遵循這類說法往前推一步，那就是說，陳哲在明天吳恨冇去過他之前，對於蔡蜜斯的死一無所知，這便委宛而又果斷的表示出陳哲先生與蔡蜜斯被殺案件毫無乾係。