第二章 北凜警察的獨白[第1頁/共3頁]

第二，吳先內行書中寫到，他之以是挑選蔡蜜斯，是因為他對蔡蜜斯有種說不清的情素，他當時用了一個描述詞，叫“似曾瞭解”。

起首吳先生的開首就很成心義，他花了很大的篇幅來描述他當時孤單、孤傲、苦悶等心機。他所謄寫的語句中，那些超卓的修辭伎倆能夠引發讀者的共鳴，乃至作為差人的我，當時看完開首的心機活動後都以為下文吳先生的piao娼的違法行動是能夠瞭解的，乃至說是能夠諒解的。

這便是第一個耐人尋味之處。擱下此事不談，另有一些彆的疑點。

固然我與吳先生熟諳纔不到兩天，但我卻被他那極度悲觀的負麵情感給深深震驚住了。他的瞳孔中包含著的那種陰沉、暗淡，使我每次看著他時都會感到特彆的不安閒。在冇看到他之前，我都設想不出這天下上竟然還會有如此低沉的臉。固然他是個天生的殘疾，但毫不至於讓他的神采變得這般病態。並且他長得醜惡，極其絕望的神情印在一張醜陋的臉上，有種難於言表的暗中。

比起動機，我更獵奇的是伎倆。因為他有著完美的不在場證明，使“吳恨先生就是凶手”這個假定底子不建立。

出於事情需求，我和同事們一起對這份手書停止過嚼文咬字的經心研討，此中固然符合道理，但我們沉思熟慮過後竟奇妙的發明，有些合情公道處所竟然有種耐人尋味的模棱兩可之處。

第一：吳恨先生天生就是個很卑怯、脆弱的人。而天生怯懦的他，在麵對此性命關天的大事和差人的調查後他變得更加的驚駭，恐怕本身的交代中忽視了某些處所而引發警方的不滿。以是，他纔會寫的如此細緻詳確，其目標當然就是製止本身成為這起凶殺案的懷疑者。（但是卻達到了適得其反的結果。）

總之，我始終以為吳恨先生很不簡樸。淺顯點說，我始終思疑這起行刺案恰是吳先生所為。如果真的是如許的話，那他的動機又是甚麼呢，有甚麼來由能使他將一個初度見麵的蜜斯殘暴的殛斃？當然，“初度見麵”這個詞僅僅隻是出於吳先生的手書，其真偽性另有待調查。

太細緻了，細緻的的確讓我忍不住的思疑其真偽性。――這是我看完吳先內行書後的第一反應。固然他在寫之前我曾唆使他儘能夠的要描述的詳細些，但他所寫的已經不能算是詳細這麼簡樸了，那的確就是一篇繪聲繪色的散文。

這個描述詞和這類解釋未免也太牽強和恍惚了吧，那邊有十幾個蜜斯為甚麼吳先生恰好隻對蔡蜜斯有似曾瞭解之感？並且，吳先生在手書中對挑選蔡蜜斯這件事，有且獨一一個解釋，那就是這份似曾瞭解的感受，這便使我不得不思疑，事情真的是如許嗎？退一步說，如果他挑選蔡蜜斯並不是因為蔡蜜斯的臉相讓他感到熟諳的話，那麼他又為何挑選蔡蜜斯？