文禍（三）--臨安十八年 上[第1頁/共6頁]

紹興二十二年，一個令宦海中人，特彆是令秦檜一黨職員目瞠口呆的動靜傳出，右朝奉郎任全州知府王趯因為為逐臣通報手劄，被攆去湖南，成了一個小小的編管。

但就是這一年，奉旨前去構和的王倫，帶著金人使節回到了臨安，傲慢的來使高高的站著，他要求趙構跪下，他說，他來，是為了詔諭江南。

紹興八年，時任樞密院編修官的胡銓，針對詔諭江南的金人，上抗疏戊午上高宗封事。

胡銓南貶，站出來發言的人並未幾，但也始終都有，王庭珪寫詩送行，說癡兒不了公家事，張元幹為他感喟，說天意向來高難問。一個明斥秦檜，一個暗諷趙構，皆被措置。

比如說，引刀成一快，不負少年初。

1984

實在，秦檜的暮年，又何曾冇有過雄渾狠惡

如何回事呢本來，北宋曾經有過一名相臣，叫張商英，他的號是無儘居士，而上古那位shèri的後羿，所屬的氏族則是有窮氏，因而，張棣由此闡揚，說張商英為相，秦檜也為相，這話是明張暗秦，而有窮也是暗指秦檜，他衝著相爺又嗟又笑，當真該死的很。

萬古嗟無儘，千生笑有窮。

紹興十四年，秦檜上書趙構，求禁私史，來由是：是非不明久矣。靖康之末，圍城中失節者，相與作私史，反害正道。

李參政現在在那邊啊

對此，清趙翼描述為：秦檜同意和議，自發得功，唯恐人議己，遂起筆墨之獄，以傾陷善類。因此附勢乾進之徒承望風旨，但有一言一字稍涉忌諱者，無不爭先告訐，因而流毒遍天下。

以是張棣的無能與無恥，從另一個角度來看，又或者並非要求長進，而隻是為了遠災害，在秦檜的遊戲法則當中，那些有幸監督流臣們的官員，實在，也是在走一盤機遇與風險並存的棋局。

這兩封上書，為秦檜博得了難以設想的名譽，時人讚之為詞意忠誠，文亦甚奇。他ri後之以是能一起飛昇，宣麻拜相，這是一個很首要的開端。

這還了得

是為，臨安十八年。

嶽飛氣憤了，他光鮮的表達了本身的觀點，金人不成信，和議不成恃

風波惡

他曾經是秦檜的幫手和助手，是主和派的人物，但厥後，他竄改態度，提出金不成信和不成恃兵不成撤的三不成，激憤秦檜，今後，就走上了漫漫南行路。

比如說，右朝奉郎，王趯。

應當說，這幾句話如果伶仃的抽出來，實在是很標緻也很精確的，乃至，連我，在看到白斯文將軍們又或者是白將軍們的子孫們的那些jg美奇異的回想錄時，也會常常有一種打動，為他們冇有趕上秦丞相而感到可惜。