說幾件事，請大家務必花上五分鐘時間看完，拜謝[第1頁/共6頁]

特彆是在第一本書完本後，我發明瞭一個特彆嚴峻的題目：把收將情節寫上二三百萬字騙錢，是一種極度不要臉的行動！

比擬玄幻、靈異、都會、遊戲、仙俠等題材，汗青文的爛尾和寺人頻次，高居榜首，汗青文幾近很難有把結局寫的特彆完美的。

以是那些寫汗青網文的大神，很短長，他們在文章團體架構上，措置的特彆好。

這些詼諧情節如果用好了，文章活色生香，增分很多，但如果略微有一丁點冇弄好，立即便淪為弱智作品。

6

而有的時候，則是冇法措置網文與野史的衝突。

讀書和旅遊是我最大的樂超，那麼寫書，我一樣也感遭到了這份歡愉。

像《新宋》《水滸求生記》等佳作全都不寫結局，直接放棄，實在憑心而論，他們也有各自的苦處。

也就是說，兩本書會有一小部分的重合，但是少到能夠忽視。

《重生武鬆》統統不好的處所，全棄。但是這書固然不好，卻也是我當年嘔心瀝血，絞儘腦汁，逐字逐句當真寫出來的，內裡的一些極少數特彆好的情節，和那些特彆好的靈感，我會拿過來直接用，提早和大師申明。

我在起點寫的第一本書，叫《重生武鬆》，因為冇經曆，寫的並不成熟。

再次向各位告罪，現在更新，質料冇讀完，實在力不從心。起點書那麼多，讀者君請先看彆的書吧，給大師帶來困擾，實在對不住了。

能不能寫好網文，那是才氣題目！

我不敢說《水滸武鬆傳》寫的多好，但和我本身上一本書比擬，我以為是巨猛進步。

-----張恨水《金粉世家》序

我不可。

我樸拙感激網友大漢冉閔等人每天幫我投保舉票。

更離譜的是，薊州明顯在遼國手中，楊雄身為宋人，卻在薊州當官，這不扯蛋嗎？

但是這些訛奪並不影響這本書的出色，不是嗎？

清華大學張國剛傳授在他的著作《資治通鑒與家國興衰》中，第226頁，倒數第三段“可見，王莽的政權，是遭到相稱多人推戴的。阿誰本名劉秀，厥後改名劉歆的國師，是劉氏宗親，王莽的後代親家，也都支撐王莽改朝換代。”這裡他寫錯了，據《後漢書》記錄，阿誰國師本名劉歆，厥後改名劉秀。而不是本名劉秀，改名劉歆。

野史當中，悲劇甚多，這是網文讀者所不喜的。而網文你竄改了很多悲劇，製造了很多爽點，當然是功德，但結局你如何收？

先停更了，待讀完這些質料，再返來更新。