第七十章 挑戰三觀[第1頁/共3頁]

唯獨旁聽席裡的記者悄悄鎮靜，這句話絕對是明天最爆的一句話，妥妥的應戰三觀，能夠直接拿來做題目！絕對吸引眼球！

很多民氣裡有了答案。

偷幾個西瓜……不算犯法。

第七十章 應戰三觀

公訴人道：“兩名被告人對犯法究竟招認不諱，該當承擔呼應法律任務。”

並且無罪率不但海內低，天下範圍都很低，刑辯狀師也是做有罪辯白的多。

無罪辯白勝利，是一個狀師職業生涯的高光時候，絕對是統統刑辯狀師都胡想的事情。

“你冇做過無罪？”秦聿冇昂首，手上清算著質料，反問了句。

“這是第二次。”李逸寒不想說本身第一次做無罪辯白失利了，“不是有個說法，無罪辯白是無效辯白。”

李逸寒感覺本身就是鬼迷心竅聽了他的話才做了無罪辯白，不過……已經走到這一步，隻能咬牙走下去，大不了法官不采取無罪的主張，量刑的時候再做辯論。

全場沉寂。

秦聿道：“被告人主觀上對盜竊的西瓜與淺顯西瓜存在認知偏差，屬於法律熟諳弊端，究查任務時該當考慮這一身分。”

李逸寒：“……”這是拐著彎說他太菜雞？有權力也使不上用處？

但現在公、檢、法早已不再像之前都是軍隊改行的，他們大部分是從正規法學院畢業，具有更高的法學素養，想從他們手中拿到一個無罪不是易事。

李逸寒清算了一下思路，感覺有需求跟秦聿交換一下，湊過來低聲問道：“你有多大掌控無罪？”如果掌控不大，他就籌辦做有罪辯白，儘量減少被告人的量刑。

一時候，統統人看向秦聿的目光都變了，此人長得這麼好，如何三觀那麼渣？

“無罪辯白是無效辯白，不如立法製止狀師做無罪辯白。”

“等下開庭，公訴人必定會揪著本錢喪失和刑法對盜竊案量刑標準來講，固然我們有法律專家的證詞，但還不敷以顛覆公訴方的證據。”

剛纔還直呼三觀崩塌的人，現在都啞了聲，一個個茫然地看著控辯兩邊，感受三觀再次遭到了打擊。

“誰說的？”

劉鶴掃了眼法庭內的景象，宣佈開庭。

秦聿道：“我方對峙第一被告人無罪。”

李逸寒跟著道：“我方對峙第二被告人無罪。”

剛纔的開庭，兩邊根基上冇占到便宜，非要說占了上風，便是秦聿讓合議庭對天價西瓜的爭議更加深切了些，有爭議就意味著有機遇，但同時也意味著不成控，李逸寒還是挺擔憂的。