第七十五章 反對無效[第1頁/共3頁]

“哦？失職儘責地照顧店主，本就是保母的職責，以王誌民先生的刻薄應當不會虐待你，但不至於把遺產都給你吧？按照市場估價，王誌民先生的遺產高達260萬，是甚麼樣的照顧值這麼多錢？”

證人是個瘦高個男人，四十歲模樣，但提交上來的證人資訊顯現證人就三十五歲，看起來有點頹廢，因此有點顯老。

“被告方不能同意這個申請！”蕭然決然反對。

這話就有點不成言說的內涵了。

“頓時奉告我！”

蕭然一眼就看明白了她的設法，總有那麼些拜托人不會全然信賴狀師，遮諱飾掩不肯和盤托出，各種摸索思疑，她能瞭解如許的心態，陌生人之間的信賴本就可貴，國人對狀師曲解頗多，總感覺狀師是搞事情的，不肯信賴在所不免，但也實在讓人不爽。

蕭然悄悄鬆了口氣，將視野轉向三名被告，隻見三名被告氣定神閒，彷彿肯定了甚麼，微微眯了眯雙眼，“先看看他們搞甚麼鬼。”

至於前者……如果蔡曉華真的冇有把柄，那麼隻要一個能夠！

被告冇法否定遺言的實在性，想要反對被告擔當遺產，就隻可否定遺言的有效性，而想要否定遺言的有效性，最好的體例是證明遺言不是被擔當人的實在意義，即擔當人采納了犯警手腕獲得遺言。被告長時候跟被擔當人餬口在一起，真想做甚麼的確很便利，關頭就看被告的證據充不充分了。

“他摔交受傷，落空自理才氣後？”

被告狀師不會無緣無端請這麼小我來作證，定然是證人把握倒黴於蔡曉華的證據，遵循蔡曉華的說法，她和王誌民跟這個證人都不熟，以是就算有甚麼事情漏出去，也不會是王誌民或蔡曉華漏出去的。

節製被擔當人？薑芮書微微挑了挑眉，這反轉有點大啊……

蕭然深深看著她，“非論甚麼把柄？”

“那麼短短一年，你是如何讓王誌民先生立下遺言將財產都交給你的？”

不過……

蕭然聞言神采微微一沉，明顯也明白了被告方的企圖，頓時抬高了聲音問蔡曉華：“拿到遺言後前後，你到底有冇有落下把柄給誰？”

“真的冇有。”

蔡曉華解釋道：“王老先生冇有落空自理才氣，隻是腿腳不風雅便。”

“這名證人是二次開庭後才找到的，對本案有相稱首要的感化，但願審判長特彆答應。”被告狀師懇請道。

擔當法第二十二條規定，遺言必須表示遺言人的實在意義，受勒迫、棍騙所立的遺言無效。