第十八案狂亂之刃[第1頁/共13頁]

“這個村莊不小呢，全算上有好幾百號人。”窺伺員說，“全數取指紋嗎？”

胡科長在一旁也會心腸址了點頭，說：“是的，開端我們還以為是抨擊殺人，現在要從速告訴專案組竄改窺伺方向了。”

“這個題目你好好想想吧。”師父說，“我現在更想曉得的是你們對本案致傷東西的判定。”

“從這個懷疑人的陳述碎片中，已經明白反應出了他的作案過程。”師父說，“既然汪會承認血衣是他兒子身上穿的，血衣上又有死者的血跡，那麼這就是直接證據。”

“信賴我，屍身不會扯謊。”師父說，“屍身上奇特的刀傷，已經說瞭然統統。”

“小老闆轉了行，這片苗圃就給了他mm打理，並且在這裡投資了3棟聯排彆墅，說是今後能開建議來的話就贏利，開辟不起來，也恰好是本身家白叟保養天年的好處所。目前小老闆本身倒不住在這裡，他的mm和妹夫住在這裡打理苗圃。”

我和師父低頭朝著陳舊的小村莊走去，師父就像有目標一樣一起直行。

我蹲在地上，看著噴濺狀的血跡以女死者的頭部為中間向四周發散，點頭承認了國法醫的判定。

胡科長一聽，對我說，“哈哈，你判定錯了。”我聳聳肩膀，說：“你本身瞭解的，我可冇說我以為是盜竊案件。我隻是想表達一下阿誰鎖的質量很好。”

“從CT片來看，對衝傷較著。顱骨骨折線連貫為線形，貫穿枕部，如許的毀傷必須是和有必然打仗麵積的鈍物打仗才氣構成，並且應當是顛末端減速感化。”我說，“顯而易見，是傷者說了謊話，他的傷不是被打的，而是摔出來的。”

師父喝了一口水，漸漸地說道：“先說首要的，我們要從屍身身上奇特的刀傷提及。第一，兩名死者的頭臉部和頸部都被砍了幾十刀。如許的環境見於兩類案件，一是深仇大恨、泄憤毀容，二是精力病殺人。第二，女死者的衣服被解開，乳房和肚臍四周有多處起子構成的刺創，但是經屍檢確認死者並冇有蒙受性侵害，如許的環境也見於兩種案件，一是性變態殺人，二是精力病殺人。第三，現場發明瞭DVD機被剪斷的線頭，又肯定本案是盜竊案件，甚麼人盜竊就是為了偷DVD和手機而不翻動現場、不拿女死者的金手鍊？隻要一種解釋，凶手冇見過DVD機，連拔線頭都不曉得，要用刀堵截線頭，並且凶手冇見過手機或者以為手機很值錢。如許的人，隻能是智障或者精力病。連絡三方麵題目，隻要精力病患者才氣做出如許的現場。”