第六案半掌血印[第2頁/共9頁]

“但是，你說過，這個家隻要兩把鑰匙，他老婆又確切不在本地。那麼凶手是如何事前進入現場的呢？”飆哥持續問道。

我單獨走進屍庫，找到儲存劉剛屍身的冰櫃，拉出載有劉剛屍身的停屍床，在劉剛的衣服上摸索著，一一查抄他的口袋。

“你有甚麼依傳聞劉剛是剛進門就遭到了攻擊呢？”飆哥接著發問。

早晨我在宿舍翻來覆去睡不著。劉剛是在門口剛換好拖鞋就被攻擊了，然後再在客堂裡鬥爭，這個過程是冇有題目的。如果現場本身就冇有開燈，而是有彆的一個共犯賣力照明，劉剛冇有事理不開燈就換鞋；如果是劉剛開了燈，凶手拜彆的時候關了燈，冇有事理不在開關上留下指紋和血跡。莫非是先開了燈打鬥，然後在鬥爭過程中不謹慎碰到開關關了燈？也不成能，因為開關地點的玄關處冇有鬥爭陳跡和血跡。也不成能是凶手用身材其他位置關的燈，因為凶手割破了死者的大動脈，身上應當沾有大量的血跡，看了衛生間和廚房，也冇有洗濯的跡象，不成能那麼巧，關燈的部位恰好冇有沾到血吧？

“那為甚麼凶手在無燈的環境下切割頸部還能切割得那麼麋集？還能精確地找到電閘的位置？”

因為不該有的姦情，或者說是因為50萬元，兩個本該幸運的家庭硬生生地被毀掉了。

因為出血量龐大，屍斑非常淺淡，不易發明。屍僵還冇有在大樞紐構成，角膜還是透亮的。我看死者應當滅亡不久，就從勘查箱裡拿出了屍溫計，測量死者的直腸溫度，按照屍身的溫度，計算死者的滅亡時候。飆哥在一旁查抄死者的雙手。

“我在想，如果凶手殺人後，是為了查詢死者身上照顧的東西，以是戴上了手套，能夠不成能？”

飆哥穿戴鞋套站到了矮櫃上，敲了敲那塊與眾分歧的牆紙，收回砰砰砰的浮泛聲，果然，這塊牆紙的前麵是空的。用強光手電細心照了照，這塊牆紙四周果然是有裂縫的，悄悄一掀，暴露了內裡的電源盒。

“如果那樣，手套會沾上血跡，關燈也會在開關上留下血跡。”

我又撓撓頭，心想這個我也曉得。

我曉得，這叫試切創，在他殺事件中多見，但是此案明顯必定不會是他殺，我一時冇有想明白，就搖了點頭。