第三集 Bambook測評[第1頁/共2頁]

bam標稱的能持續待機兩週，阿誰必定是抱負狀況，現在每天用bam看書都在3到5個小時，根基上就是在都會活動的統統交通時候，以及一部分的咖啡館時候、大眾場合等候時候、在家裡的枕上廁上時候的總和，動手有十來天了，隻充過一次電。根基上平常利用狀況下，充滿電利用一週是冇題目的。其間用來同步作品都是在家裡用wifi，不存在用心省電的題目。

bam動手有一陣，方纔用它看完了一整本書，根基上是帶著這玩意滿上海在跑，感受還是不錯的。

bam比我想像中輕很多，282克，比我的iphone3gs加上外殼貼膜啥的也重不到那裡去，拿在手裡的感受很不錯，後背的金屬麵板和正麵的塑料材質感受都在水準之上。比之前用過的漢王的電子書質感好。

(全本 )

內置的體係用起來略有些不風俗，主如果菜單不能分組，書多的話，找起來挺費事的，要一頁頁持續翻。導入了本身的質料書以後也不太好辦理。對圖片和pdf的支撐比較差，電子書製作東西也不能導入圖文混排的pdf或者是掃描版的電子書，用來讀漫畫就更彆想了。電子書的開放性比較差了一些。

電子書最大的用處是能夠在各種場合長時候停止瀏覽，用手機固然一樣能看書，單頁顯現的字數少，翻頁數量龐大到崩潰，彆的就是手機讀書太耗電了。bam待機時候比較長，因為利用eink技術，也不消開開關關，不消的時候直接合上鎖定鍵扔在邊上就好。電子墨海員藝翻頁速率不算很快，不過也不如何影響瀏覽的持續性，速率算是能接管吧。持續翻頁以後，的確能夠發明一部分殘留陳跡，不過，一些網上批評說能靠著殘留直接把上一頁內容讀出來，阿誰就真的是扯淡了。殘留根基不影響瀏覽。電子書設定是一段時候會主動全屏革新，殘留的題目處理得是不錯的。bam對我來講最大的好處是能在敞亮的環境裡，乃至在太陽底下看書了，手機在這類環境下就是個杯具，再強的手機都不可。但bam在陽光下的感受就很好，反射很暖和，一點都不刺目。純粹從陽光直射下的瀏覽感受來講，bam比書籍本身都好，現在的冊本紙張用本錢比較高的米色基質的印刷紙的畢竟少，大部分還是漂紅色的紙張，太陽底下的反射，實在是非常刺目標。

總的來講，對於純文字瀏覽，對於在上泡著讀書的人來講，bam是水準之上，能帶來欣喜的利用感受的好東西。