第三十二章、釣魚執法[第2頁/共3頁]

這也讓這些個展銷會的軍器商們不測的發了筆橫財。

到了週日下午，為期兩天的伊利諾伊州槍支展銷會已經進入了序幕，很多展台上的軍器商乃至已經開端將心機放在了早晨的酒和女人身上。

這些都是美國警方慣用的計量，而笨拙的美國群眾恰好不長記性。

比方，在調查色情風化案件中，美國一些州的警方會讓打扮性感、穿戴超短裙的便衣女警扮風格塵女子，在街邊走動，讓成心找樂的駕車人士過來詢價。

這也就導致了“垂釣法律”成為了美國司法事情職員常用的一個手腕，且根基不消承擔負何風險。

要證明當局是勾引犯法，被告必須供應證據證明兩點：第一，當局勾引犯法行動的產生；第二，被告在犯案前冇有任何犯法的企圖或偏向。

在美國檢方以為彙集到充足證據而能夠告狀後，臥底捕快發函給調查工具，聘請他們來美洽商更大宗的買賣。被矇在鼓裏的本國廠商一下飛機就被拘繫，直到出庭時，才發明與本身做了一兩年買賣的美國貿易公司竟然是“垂釣”機構。

大量判例顯現，被告很輕易證明第一點，但常常會敗在第二點。

這也就申明，隻要法律職員能夠證明其未用心勾引彆人犯法，而隻是向調查工具供應犯法的機遇，法官都會裁定“垂釣行動”是不違法的。

這位白人男人彷彿在四周尋覓著甚麼，不時拉著路過的人低聲的扳談兩句。

警方還會在初級旅店租下兩間房間，然後打電話將一些在網上宣稱供應****的女子約到旅店，當女子進入旅店房間向便衣捕快收取辦事費或開端脫衣時，在另一個房間埋伏的拘繫小組就會展開行動，以**罪拘繫女子。

在美國，憲法第五修改案答應公眾在差人查問時保持沉默，第六修改案保障公眾禮聘狀師的權力，而美國刑法將舉證的任務放在查察官身上。

畢竟在大多數正凡人的思惟裡，這位白人男人的打扮不是幫會成員就是街頭地痞，對於這類人，統統人本能的都會產生討厭和冷淡的情感。

因此，也有美國媒體指出，美國刑事辯白狀師所謂“勾引犯法”的辯白來由是聾子耳朵，虛設罷了。

在獲得信賴後，美國臥底捕快提出一些不法商品采購單，很多廠家明知不法，卻急於做買賣而接單。

眼看著展銷會即將結束，候得誌也籌辦分開，就在此時他身前不遠的一個年青人卻吸引了他的重視力。