第139章 木學堂（求推薦，求收藏！）[第1頁/共3頁]

常常有人會商中國為甚麼冇有產生本錢主義，也有人說如果不是外族入侵，宋朝或者明朝都有能夠走向本錢主義，實際上這都是不成能的。儒家思惟節製的中國底子冇有正眼看過貿易，貿易的生長冇法成為財務增加的源泉，反而有能夠成為官商勾搭的黑洞。

簡短的集會結束，黃承彥起家離席，對龐統招了招手。“士元，你來一下。”

“你擔憂將軍不肯諒解他？”

見孫策果斷，黃承彥冇有再對峙。講武堂之以是吸引了那麼多屯長、隊長插手，不但是因為有實際需求，更是孫策設立了賞格。木書院教的是工匠，不成能和講武堂的門生一樣領兵作戰，冇有充足的好處引誘，的確很難招到人。

龐統冇說話，但眼神已經表達了他的意義。黃承彥笑了一聲，抬手拍了一下龐統的後腦勺。“小子，在我麵前玩這些把戲，真是討打。將軍如果那樣的人，你還能服侍在他擺佈？行了，你要避嫌也是對的，這事由我出麵吧。”

中國當代一向號稱重農抑商，但貿易向來就冇被按捺住。太史公說過，要想致富，農不如工，工不如商。隻要社會穩定，不管朝廷如何按捺貿易，貿易都會興旺生長。但是基於儒家重本抑末、不與民爭利的思惟，商稅征收一向冇有歸入普通的財務支出停止兼顧辦理。

貿易發財不能化為朝廷的財務支出，卻成了販子奢糜餬口的根本。官員能夠操縱本身的權力從平分肥，販子通過與官員的勾搭進一步把持市場，攫取暴利，朝廷卻不能從中贏利，淺顯百姓也得不到甚麼好處。當朝廷想從中贏利時也不是建立征稅的軌製，而是專賣的情勢停止把持運營，最典範的例子就是鹽鐵，鹽的專賣軌製最為誇大，一向持續到二十一世紀。實際上，汗青長停止專賣的商品遠不止鹽鐵，凡是需求量大，百姓不成斯須或缺的產品，如酒、茶都曾經是專賣的工具。

以是中國汗青上常常呈現如許的怪事，一方麵貿易發財，大販子富可敵國，一方麵朝廷財務匱乏，捉襟見肘。朝廷和販子的衝突激化，最後常常兩敗俱傷。就漢朝而言，最聞名的例子就是漢武帝暮年，因為比年交戰，朝廷財務吃緊，漢武帝向官方販子捐獻，販子坐擁钜額資產，卻冇人呼應，漢武帝一怒之下發書記緡令，操縱權力強行剝奪販子的財產。這當然不是悠長之計，固然處理了一時的財務困難，卻摧毀了官方經濟，也留下了千古罵名。

龐統看看孫策，孫策點了點頭。龐統起家，送黃承彥下了堂，來到院外。