四十九、殺馬謖的理由[第1頁/共4頁]

插手街亭戰役的其他幾位將領也遭到了懲罰，張休、李盛與馬謖一同被殺，另一名將領黃襲被奪去了兵權，冇有被追責的隻要王平，因為他曾力諫馬謖，兵敗後又能構造有效撤退，減少喪失，以是不但冇有受罰，並且由裨將軍進位為討逆將軍，封亭侯。

但仍然有人建議不要殺，蔣琬恰好由成都來漢中，勸諸葛亮：“當年晉楚相急，楚王殺了成得臣，能夠想見晉王是多麼歡暢。現在天下不決，卻殺才乾之士，豈不成惜？”成得臣是楚國名將，他批示楚軍在城濮與晉軍會戰，成果楚軍大敗，大師都跑去處晉文公道賀，晉文公卻憂心腸說“楚軍主帥成得臣還在，我們的災害恐怕還冇結束”。但楚王因打了敗仗而斬殺了成得臣，晉文公聽到後如釋重負，喜不自勝，比打了敗仗還歡暢。

但是誰冇打過敗仗呢，誰又冇走過麥城？曹操平生打過多少敗仗？孫權也打過，劉備也打過，有勝就有敗，淺顯將領兵敗受罰，但對於雄師統帥，還冇如何傳聞過打敗仗受獎懲的，諸葛亮本身不提，不會有人去究查他的任務。

這實在並不客觀，隻要當真讀完陳壽為諸葛亮所作的傳記，就會發明他對諸葛亮是極其推許的，在《三國誌》裡陳壽對諸葛亮有大量的讚美，並明白地說諸葛亮是治世的良才，能夠與管仲、蕭何相對抗，不存在成心誹謗。諸葛亮的第一部文集也是陳壽編著的，因為他的儘力諸葛亮的很多作品才得以儲存下來。至於諸葛亮的將略，這是個有爭議的話題，陳壽的觀點起碼算是一家之言吧。

趙雲固然構造撤退有功，但畢竟箕穀還是打了敗仗，諸葛亮奏請後主，將趙雲的鎮東將軍降為鎮軍將軍，相稱於由兵團司令降職為軍長。

但諸葛亮一貫法律嚴明，馬謖有錯，他不包庇，趙雲、向朗他本能夠睜一隻眼閉一隻眼，但也不草率，輪到本身，更是帶頭法律。後主接到奏疏，遵循諸葛亮的定見，下詔將他由丞相降為右將軍，代行丞相權柄。

馬謖部下有一名姓陳的參軍也因為此事遭到懲罰，被諸葛亮處以髡刑，即剃去頭髮的一種有期徒刑。此人有一個兒子，特彆好學，厥後拜蜀中大學者譙周為師，他就是《三國誌》的作者陳壽。

在獄中馬謖也曉得罪惡深重，給諸葛亮寫信說：“您一貫拿我當兒子看，我也把您當作本身的父親，願您能體察舜殺了鯀卻能起用禹的大義，使我二人平生之交不是以事而虧損，我雖死了，也無恨於鬼域！”馬謖說的是一段上古舊事，當時大水滔天，舜命鯀治水，但無功，舜殺鯀於羽郊，但舜不是以廢人，厥後又命鯀的兒子禹去治水，禹治水功成。馬謖說此話有兩層意義：一是想說街亭之敗雖罪不容赦，但不是本身決計為之，就像鯀治水無功一樣，都是天命使然；二是想以此向諸葛亮拜托後事，但願諸葛亮能一如既往善待馬氏族人。