第22章 解決價值觀衝突，開化最頑固的腦袋[第1頁/共5頁]

◇ 我們會感覺本身遭到了威脅，感覺本身有能夠是弊端的；

如果想在統統題目上都與彆人搞個你死我活，那可就一輩子必定要跟人辯論下去了。聰明的人總能找出一些本身認同的話題，能夠做到尊敬或起碼是寬大對方分歧的觀點或行動。

◇ 讓一方[特彆是對對方心存芥蒂的一方]感覺本身完整能夠節製當時的局麵，隨時能夠掌控情勢的過程；

不管對方對你的態度如何卑劣，但是如果你一向都非常友愛地對待這小我，那他就有能夠竄改本身之前對待你的體例，對你的尊敬天然也就會做出美意的回報，為了改正並處理你們之間的這類牴觸，這小我天然會消弭某些信奉上的膠葛。他需求無認識地處理這個悖論--如果你非常壞的話，你為甚麼還能對他這麼友愛呢？看來，他的某個設法必然要竄改一下了。研討奉告我們，他根基上會得出如許的結論：你必然是個抱有弊端看法的好人，而不是一個他懶得理睬的好人。

不管兩人如何不喜好對方的行動或者代價觀，都要確保兩邊不會把這些分歧誇大和張揚。如果一小我不接管上麵這個建議，那必定出於上麵兩個啟事：或者，他既不尊敬對方，也不在乎本身的行動會激憤對方；或者，他以為本身反對對方的來由不太充沛，以是想在大庭廣眾之下多多鼓吹本身的觀點，以獲得更多的支撐。

3．學會與定見分歧者相處

小楊遞給同事小錢一個生果。小錢躊躇了一下然後回絕了：“我不想吃，感謝！”但小楊又接著遞給小錢一個熟蘋果，看到他的設法稍稍竄改了一點。因而小楊說：“你曉得我最喜好你甚麼嗎？你做事一點都不柔嫩寡斷、拖泥帶水的。一旦你做了決定，你必定會毫不躊躇地對峙的。你明白本身需求甚麼。”小楊說完這些話以後，小錢再也不美意義開口了--厥後他承認--他驚駭他的竄改會粉碎他在對方心目中的形象。但這類景象僅僅持續了幾分鐘，最後小楊提示他這隻不過是一個實驗，就見他回身拿起一個桃子，狼吞虎嚥地吃了下去。

普通來講，我們需求讓對方以為本身是一個適應性強、氣度開放的人。以是，在事情停頓順利的環境下，你無妨表揚一下對方：“我看得出來了，你以為相同是人際乾係中最首要的一環。對這一點，我也非常附和。”或者，“你對人際來往中的輕重緩急的判定老是很復甦、很精確，這真令我自愧不如！”……如許的話一旦出口，常常會令對方不得不采納呼應的行動，因為你觸及的是他自我的一貫性，並且他也想保持你對他敬佩的分歧性。你曉得，人們常常在“彆人如何對待本身”與“本身如何對待本身”以及“他們以為對方如何對待本身”這三者之間但願保持某種分歧性，這幾近能夠說是一種內涵的需求。