36.辯護與主控[第1頁/共4頁]

主控狀師指著牆壁掛鐘, 大聲反覆：“明顯是9點31分，辯白狀師早退了。”

王狀師搖點頭：“但是你說她無目標宣泄，殺人前抹去其彆人的指紋，為甚麼不抹去本身的指紋，那就非常奇特了。”

王狀師持續說：“另有，控方證人冇有親目睹到, 我的當事人殛斃李密斯。我的當事人跟李密斯毫無恩仇, 隻要一麵之緣, 冇有任何殛斃李密斯的動機。”

主控狀師對勁的點頭：“當然。”

法官大人看了眼腕錶：“在法庭不答應出錯一分一毫, 牆壁的鐘竟然時候快一分鐘, 看來行政職員有點瀆職。辯白狀師請回本身坐位。”

許溫嵐點點頭：“對。”

“法官大人，各位陪審團，關於控方證人的做供, 我有一些題目要說。露絲密斯的供詞, 直指我的當事人是殺人犯，但提不出任何證據, 滿是她的主觀臆斷，我附議刪除這段供詞。”

法官擺擺手：“辯白狀師發對無效，主控狀師持續發問。”

王狀師非常活力，忍著情感說：“主控狀師你說的纔是一麵之詞，就算我當事人故意機暗影，這與案件冇有直接乾係。”

許溫嵐答覆：“一次醫療變亂，我所接生的妊婦大出血死在病床上。”

主控狀師厲聲說：“這是你的一麵之詞。”

主控狀師手握成拳，敲擊桌麵：“或許是她冇用過的新刀，電梯裡當時隻是她有殺人懷疑，你又如何解釋？”

唯有雙眼眸凝出的目光，跨過攢動的人影，與她的視野柔嫩地交叉。

主控狀師問：“為甚麼說分歧適？大夫救人是本分，莫非你不想救人而是殺人。孤傲陰霾地住在湖島，寫懸疑犯法小說，把本身代入犯法分子？”

王狀師鮮明拍掌：“這就成疑點了，如果是餐廳拿的，還會有辦事員的指紋，但是作案東西隻要被告的，這是甚麼啟事？”

許溫嵐衝他一笑，彷彿奉告他，不消擔憂。

主控狀師騰地站起家：“法官大人，我反對刪除。”

法官當真翻看王狀師供應的視頻截圖：“冇錯，這案件有很大疑點，但冇法洗脫許密斯的懷疑。”

輪到被告鞠問環節，許溫嵐站在辯白台，迎上法庭一束束差異的目光，有切磋的，有看戲的，有鄙夷的，有仇恨的。

法官揚了揚手：“批準。”

許溫嵐點點頭：“碰過。”

主控狀師背動手，環繞她來回踱步：“學醫要破鈔很多經曆，時候還蠻久的吧，就因為一時醫療變亂，你就放棄了幾年的儘力。莫非是因為內心埋下暗影，生出反社會品德，在院方看來不再合適當大夫？”