第十七章：好在事情不大[第2頁/共5頁]

“李偉啊，李家莊阿誰，外號叫三眼。”我弟持續說道。

而這張卡並冇有簡訊提示，以是我弟說，他也不曉得出入賬是多少錢。

從借卡，到說是還卡，實在談天記錄的都有顯現。我弟還和他肯定過是不是本身用，是不是餬口費，李偉的答覆都是：“是的。”

他漸漸的放下電話，一看到我就直接哭了出來，固然我倆隻是相差兩歲。如果遵循生日來算的話，我倆就相差一歲半罷了。

但如果是自首，這類告狀下，情節不嚴嚴峻都會被判的緩刑。

其次就是知情與不知情，如果你知情，曉得對方拿你的卡是做甚麼的，也就是申明知對方在用你的卡實施收集犯法活動。以是固然你冇贏利，那也會構成“粉飾坦白犯法所獲咎”被公安構造告狀。

我弟弟愣了一下，當下就取脫手機查了半天，最後一拍腦袋就脫下書包取出另一個手機查了起來。

我成果他的手機，翻到那些談天記錄。的確，談天記錄裡完整冇提到李偉借卡到底是乾嗎用的。但李偉的藉口也很淺顯，隻是本身的卡封了還冇來得及辦，但是家裡要打餬口費得用一下我弟的卡。

查的期間還昂首當真又衝動的奉告我，我看到他手都嚴峻的在抖：“有，談天記錄能找到。他先給我打電話說的，詳細上是談天給我說的。通話灌音應當也能找到，我手機都是來電主動灌音，當初為的就是錄那些給我伴計暴力催收，打到我這裡的電話。”

但話說返來，一旦這類事情真的產生在了本身身上，必然要及時和公安構造聯絡，共同我們的調查。

而這個前提常常是最難判定的，因為“明知”這個觀點很恍惚，不管是查察構造還是法院，都冇法有一個很好的體例來調查和證明，特彆是時候一久。

這話一出她立即一拍腦袋：“噢！他按了門鈴，手機有訪客記錄的。”

“甚麼贏利？”我弟腦袋彷彿都不轉了，以是我提示道：“就是有冇有收甚麼好處費？”

他接了，接電話後的第一句就是：“哥，我有點驚駭。”我當時心全部都疼了一下。

我勸說了一句，實在這句話現在來看有藝術加工的陳跡。當時說的話記不太清，歸正口語應當是：“你哭毛啊，多大點兒事兒？不就惹了個禍嘛，說清楚我給你闡發一下。”

我舒了一口氣，但並冇有完整放下心來：“那這筆錢是他拿你卡轉的，還是你來操縱的？操縱的時候有冇有需求掃臉？轉款的時候有冇有在銀行監控下？”