第22章 藥，謊言，惡作劇(3)[第1頁/共6頁]

“我們冇籌辦當天就返來的，可羅拉嗑藥了，很衝動一向吵。在車上，安娜說羅拉率性刁蠻，兩人又吵起來了。當然，因為我喝了酒，說話略微衝了點，也指責了羅拉幾句……

凱利脾氣暴躁，喜好用非常手腕處理題目，帕克在車裡放上他們平常最喜好的大麻，凱利看到了必然會扔給大師用，讓大師彆吵吵了。”

甄愛一愣，經他這麼一說，她才發明這類設法毫無邏輯。

“因為凶手早有籌辦，以是在車鑰匙這點上，他不會答應任何失誤。我從一開端的客觀闡發，就以為凶手最有能夠是凱利或者帕克。

“這像一種，”甄愛輕咬下唇，在腦海裡找尋合適的詞，“抨擊，泄憤，也像……典禮。”

“不成能吧？”甄愛小聲嘀咕著，歪了頭，抿著唇左思右想。

瑩白的燈光下，黑幕為背景，她長髮垂落耳畔，巴掌大的臉盈盈的，眼神因深思而略顯迷濛，可貴一見的嬌嬈；貝齒輕咬著殷紅的嘴唇，莫名帶著一種純真的勾引。

但這些都不敷以成為殺人的來由。更不敷以讓人把她的衣服扒了吊死在樹上。”

“有些時候案子冇你想的那麼龐大。再說了，高中生犯的案子，向來都很初級。”

言溯彎彎唇角：“你思疑哈裡·帕克？”

“安娜說羅拉搶方向盤，把車門的內鎖翻開，害得她差點兒滾下去，還說羅拉一下子就不見了。而彆的幾位證人都是一樣的說法，並且提到，羅拉喝了酒還磕了藥。

甄愛總結道：“羅拉的死法，和屍身的挪動與呈現，隻要這一種解釋。以此來看，如果凱利下車時抽走了車鑰匙，那凶手就隻要能夠是有車鑰匙的人——凱利或帕克；可如果凱利下車時冇有抽掉車鑰匙，那麼統統人都有能夠是凶手，包含女生。”

“但帕克的供詞很奇特。彆的的人或多或少插手了主觀設法和感情，一說一長串；他的供詞像完成任務，很客觀，有層次，冇有流露一點兒對羅拉的豪情。”

托尼證詞——

“先從最關頭的殺人伎倆上看。”甄愛抬起眼眸，見他真的端方了，持續，“固然大雨沖掉了很多證據，但最根基的兩個題目冇被袒護。”

言溯點頭：“我很高興你看到了這一點，這也是判定供詞精確性的常見伎倆。但並非完整精確。平常比較冷酷或有層次的人都能夠做到。舉個例子，假定明天你死了，我作為證人去錄筆錄，我做出的證詞會比帕克的這份更加客觀邏輯，且毫無錯處。”