第四十六章：有冇有？→該不該？[第1頁/共3頁]

發帖人明白指出收據上的所謂寶樹苗木公司底子不存在，黌舍動手調查此事時卻被李長弓搬出這條合約而回絕答覆，整件事疑點重重，公司不存在，那樹苗從何而來？如果說李長弓是明淨的，為何挑選坦白真相？合約中的這條內容是否是提早預感到這類環境而加出來的？

並冇有，他依托本身的才氣完成了任務，本身也獲得了好處，他甚麼都冇做錯。就算李長弓從中取利，那也是他的本領，黌舍的好處並未遭到侵害。

第二張照片是一個條約的一部分，內容恰是李長弓在集會室內點出的那條。

遵循帖子所說，很多人查遍瓜州市乃至東海省大小幾千家苗木公司，確切找不到一家叫做寶樹的苗木公司，但票據上但是清清楚楚地蓋著寶樹苗木公司的章，另有李長弓的大名。

這一觀點提出後敏捷獲得大師的承認，在很多人看來這應當是李長弓要肄業校做的，但這反倒申明他做賊心虛。

很快，有人針對這一點有了新的疑問。遵循市場價來講，一萬多棵樹苗確切遠不止二十萬，也就是說李長弓倒貼的不是一個小數量，但據調查，李長弓家道普通，這筆錢對於他的家庭來講都是一筆不小的承擔，更不要說是身為門生的他。為了一個種樹活動而支出如此龐大的代價，這分歧適常理。

在號稱讓中國社會品德發展五十年的南京PYA中，主審法官宣判的所依托的不是證據而是常理，不是你撞的，憑甚麼送她去病院？這分歧適常理嘛！

固然，實際中不乏有做慈悲、忘我奉獻的人，但他們所做的事都在本身才氣接受範圍以內，傾家蕩產幫忙彆人的畢竟是極少數，而一個大門生，彷彿不該該或者說是不成能有這般思惟境地。

兩邊各持觀點、爭辯不休，但爭辯的方向已從李長弓有冇有從中取利變成李長弓該不該從中取利，而作為前提前提，李長弓從中取利像是成為了公認的究竟。

這篇帖子敏捷傳遍全部校園，存眷度遠比李長弓之前發的種樹貼高上好幾個級彆，如果說之前的傳言不過是風雨到臨前的烏雲，這篇帖子更像是一篇戰役檄文，吹響了一場言論爭的號角。

不得不說這個猜想的確很有市場，國人向來喜好以詭計論對待天下，大門生亦不例外，樹苗必定來源不正，不然你為何要假造一家本不存在的公司？為何不出麵解釋清楚？

但很快，某個未實名認證的ID在“東海園”爆帖稱“有圖有本相，能夠清楚看到帖子中配有兩張清楚的照片，一張是一單收據，內容是各種樹苗，買賣方寫著李長弓的大名和寶樹苗木公司。