第21章 偷襲是冇有前途的[第1頁/共4頁]

週日的午餐，按例是虞大蜜斯請的。

全部週末，除了抽出半天時候和虞美琴、史妮可等人會商下週的比賽戰術以外，剩下的時候他都拿著徐明的條記本碼字整質料，把籌辦拿給劉傳授的東西弄好。

馮見雄和虞美琴，都是一開端就很清楚這一點的，以是他們很正視排練。

“啊？我的觀點和史同窗差未幾。這場比賽估計會比較沉悶，各打各的。最後隻能跟‘計算技術得分決定勝負’的拳擊賽一樣，看誰拿到的印象分更多了。要想和上一場那樣直接在對方的主攻方向上，劈麵反擊敵手，恐怕不實際。”

但是你們感覺，收集小說範疇，在免費之前和免費以後，究竟是哪段時候更加百花齊放呢？、”

她吃人的嘴短，先主動的拋磚引玉：

“很簡樸，因為文藝創作和科技發明不一樣。科技發明本來就是奔著純粹的貿易目標去的，就是為了奔著錢去的。而文藝創作本來美滿是能夠奔著抱負、興趣和愛好而去的。

一碼事兒歸一碼事兒。

真跟港片或者美劇那樣，庭上臨時提出一個新證據，了局隻能是被法官裁定為不予接管――因為這冇給對方留彙集針對性證據的時候，屬於證據突襲。

馮見雄看在眼裡，並冇有說甚麼，隻是悄悄感喟。他很體味貧苦人家單親孩子的不易。

虞美琴則是翻出她的條記本電腦，插上聯通的CDMA無線數據卡，當場上彀翻論壇。

馮見雄見狀，也不等虞美琴點他名了，直接開口辯駁：

虞美琴微微點頭以示鼓勵，卻冇有立即點評，而是表示其他隊員也頒發一下觀點：“陳思聰，你如何看？”

“免費戰略對於互聯網文明傳播和創新的利弊。這個題目，你們感覺新傳院會從哪個方向主攻？”

但是要談對‘創新’的影響，必定是倒黴的――這點上我們完整能夠把目前市道上常用的‘盜版倒黴於內容財產的繁華’觀點、論據略微嫁接一下，描述一番‘因為不要錢，以是大師都不肯意投入創作’的行業遠景，然後就輕鬆把新傳院駁斥。

“你太不體味收集文學了，”馮見雄“憐憫地”搖點頭，“究竟上我能夠奉告你，現在的人回看四五年前海內收集文學方纔出世那幾年時的行業環境，大多都會說一句‘當年那真叫百花齊放，現在剩下的都特麼套路文’。

馮見雄並不覺得忤，持續循循善誘地開導著隊友：“我是這麼說過冇錯，但略占優不代表對方就毫無還手之力。輕敵的話，仍然是要吃大虧的。