第5章 聚焦中國“富二代”(2)[第1頁/共5頁]

郎鹹平：並且這個題目的措置到最後會對國度的經濟生長有嚴峻的影響。我舉個例子，歐洲是宗子擔當製，中國事推恩軌製，甚麼叫推恩軌製呢？一塊地盤，我有5個兒子，就各分20%，一人分五分之一，以是這個地盤是越變越小。歐洲不是，它是宗子擔當製，以是這個地盤會傳給一小我。那麼到了近代有甚麼明顯的辨彆呢？那就是推恩軌製之下地盤太小了，冇法構成恰當的本錢堆集，因為本錢堆集必然要有龐大的資本。這就是為甚麼本錢主義會在歐洲開端發財，而不在中國，當然另有很多其他啟事，但此中宗子擔當製是啟事之一。

你發明財產擔當軌製必然會對一個民族形成嚴峻的影響，是以這個題目不成以不謹慎。

財產應當如何傳承

閆肖鋒：以是應當分門彆類來看這個題目。

我信賴江蘇省他們也是擔憂他們的民營企業出了題目以後，老百姓不能變得更敷裕。以是大師這個擔憂是有的，隻是說非常混亂，大師不曉獲得底甚麼纔是一個真正的主軸。以是我明天想奉告各位，權力是存在的，這不成怕，財產也是存在的，這也不成怕，我們也不消擔憂“富二代”他為非作歹，我們自有法律會對於他。這都不是題目，題目是你如何化解二者之間的衝突，化解老百姓對它的擔憂。我感覺我們目前所推行的各項政策加在一起走向藏富於民跟以民為本，這纔是處理題目的關頭。

王牧笛：包含你看劉永好的女兒劉暢，從外洋鍍金返來以後，劉永好奉告她，十年不準跟媒體打仗，不準在媒體前露麵，低調做事，好好運營公司。

王牧笛：也被“富二代”的餬口體例影響了。

郎鹹平：對，英國跟美國就是用社會大眾判案，誰科罪呢？不是法官科罪，法官就坐在中間批示批示，包管一下這個法度冇出錯，他乾這個事的，真正判案的是誰？是社會大眾，陪審團找的人都是社會大眾。到最後司法權力也回到社會大眾，包管公允，也就是說社會大眾的定見成為社會的主導。你看這個叫甚麼？這個叫做“以民為本”。我並不是想號令我們也搞陪審團軌製，大師不要曲解我的意義，而是想奉告各位，陪審團也好，大眾持股公司也好，它們隻是手腕，真正的目標是甚麼呢？處理權力和財產掛鉤所形成的弊端。

王牧笛：比來我看《廣州日報》有個動靜，說一個“富二代”因為擔憂海內泅水池水質不達標，有能夠得中耳炎，花幾萬美圓跑到美國去學泅水。