第4章 聚焦中國“富二代”(1)[第2頁/共4頁]

郎鹹平：對，很有這個需求，因為現在已經是“國進民退”的期間了，早點拉乾係還是有需求的。

（佳賓先容：閆肖鋒，《新週刊》總編緝，著有《少數派》及《雜誌觀》等係列文章。）

王牧笛：關於江蘇省這個“富二代”的培訓質疑很多，是否有需求，能不能有結果，另有一個質疑就是說，這是不是權力和民營本錢再一次的密切打仗，是不是用大眾資本去培訓這類特彆群體。

權力跟財產的連絡就是敗北，權力來培訓財產，是想培訓甚麼？

閆肖鋒：實際上剛纔提到的這些征象背後有一個引題，這個引題我概括叫“富不過二代”。本來是“富不過三代”，現在大師都擔憂的就是“富不過二代”，因為有很多這類跡象，包含方纔說到出國留學，很多“富二代”出國以後，早上起床還要他老爸老媽在這邊打越洋電話叫。有人說這是“草莓一代”，就是大要看起來很國際化、很風景，英語也通，互聯網技術也很了得，但是呢，經不起波折，一碰就輕易破。

郎鹹平：對，30年鼎新開放走到明天，我們一向在答覆這個題目，實在歐洲、美國已經處理了這個題目。

成為這個支流貿易社會的“玩家”

閆肖鋒：人實際上就尋求這三樣東西：一個財產，一個權力，再加一個名譽。20世紀80年代公營企業家或者是個彆戶，他的名譽是跟他的財產恰好倒置的，他的財產在社會各階層內裡是比較高的，但是他的社會名譽是非常低的。我發明現在這個趨勢分歧了，他不但是有社會名譽，有話語權，並且很多媒體情願讓這些“富一代”和“富二代”出來發言，這跟之前是不一樣的。

閆肖鋒：他們是替他們的父輩擋了箭，我感覺“富二代”現在變成了仇富情感的一個替代品，一個捐軀品。他們本身實際上並不想承擔這個角色。

紈絝後輩不該是核心

培養1000名民營企業家後備人才

郎鹹平：當局就是一個權力的傳承者，“富二代”呢，他是個款項或者財產的傳承者，所覺得甚麼那麼多網民會質疑，你現在就是一個權力來培訓財產。這就很奇特，因為權力跟財產的連絡就是敗北，權力來培訓財產，聽起來就非常奇特，我想問一句，你想培訓甚麼？

郎鹹平：冇錯，實在最應當培訓的是社會大眾，為甚麼？請你想一想權力跟財產掛鉤，在彆的國度有冇有呢？有的。我舉個例子，瑞典現在是個非常廉潔、非常高效、非常民主的國度，歸正各種功德都有它的份兒。但是19世紀不是這模樣的，它也是很敗北的，也是權力跟財產掛鉤。那麼瑞典通過甚麼體例來竄改這類敗北的征象呢？全民教誨，一代一代的教誨，灌輸一些精確的倫理、普通的標準，一兩代人、兩三代人以後，你發明瑞典現在變成甚麼樣的一個國度了。