第20章 知識產權，中國敗訴(1)[第1頁/共5頁]

張宇權：現在確切是文明式微的一個階段。我感覺中國現在很多時候誇大的是甚麼呢？就像郎傳授講的這類“術”，是下三濫的一種技術，是厚黑學。

隻能與當局控管的公司做買賣

王牧笛：你看客歲奧運會的揭幕式，被譽為是中國文明的一個集大成，那不是他們原創的嗎？

解題之“術”

王牧笛：包含你看知識產權對於美國，對於歐洲，這類技術的進獻。現在說美國經濟增加有四分之一是知識產權締造的，GDP的10%是知識產權帶來的。

王牧笛：包含你像法國的電影一向說是歐洲最固執的堡壘，現在彷彿也不可了。

王牧笛：但是我這有一個數傳聞，法國在20世紀70年代的時候，美國電影在法國的市場占30%多，現在已經升到了50%多靠近60%。

美國知識產權統統者

張宇權：培養的是一種招考才氣。

王牧笛：並且這一次的失利彷彿結果很嚴峻，環境不悲觀。你看《經濟察看報》的一篇文章的題目很聳人聽聞，叫《中國文明財產的冇頂之災就要來了》。我們先看一下背景質料：

同時規定

郎鹹平：那是老祖宗的，我們這一代又有甚麼呢？

中國商務部的訊息發言人表示遺憾

郎鹹平：包含這個奧運揭幕式，包含《臥虎藏龍》都是“術”，但是我俄然問一句話，一談到中國的時候，本國人會想到甚麼？

中國文明財產之災

郎鹹平：盛唐文明到現在還影響著日本，它的筆墨，它的修建。你到日本看看，日本的修建跟唐朝差未幾，你看這類文明的影響有多大！

王牧笛：但是不成否定的是知識產權現在更多的作為一個門檻，或者作為一個大棒，被美國拿來棒喝中國。

以及搖滾明星能夠非常無益

在中美知識產權這場冇有硝煙的戰役中，中國事屢戰屢敗，比來的此次失利，對中國文明財產來講能夠是冇頂之災。

麵對此次知識產權仲裁得勝

張宇權：知識產權一向以來就不受國人正視。不正視的成果就導致全部民族落空了創新力，這是很糟糕的一個風俗。

郎鹹平：是給有締造力的人一個最好的渠道，讓他能夠闡揚締造力。

郎鹹平：我把這個事情再做個分歧的解讀。為甚麼知識產權能夠締造這麼高的GDP？因為一個經濟的生長，締造力是源泉，是最根基、最首要的，以是你看美國締造力高、經濟強大。亞洲呢？日本跟韓國。但你要重視一點，這個締造力強大的民族，它的文明藝術必然好，為甚麼呢？因為文明藝術是最能表示締造力的，以是美國的文明是全天下最強勢的文明。我們的鄰居韓國呢？我奉告各位它的經濟比我們還好，為甚麼？人家有三星、有當代、有LG、有SK，人家有國際大企業，我們有嗎？不美意義，我們一個都冇有。日本就更不要講了。你看看韓國的文明，一個《大長今》幾近囊括全天下，我們有這類文明嗎？冇有。是以我們要體味一點――經濟強大跟文明強大是不成豆割的。