全文主題——腐敗、種族主義和戰爭[第1頁/共10頁]

硬體方麵，彆看當時清軍大部分陸軍都設備了相稱數量的西方先進步兵兵器，包含了比日本還要先進的毛瑟快槍，可另有部分是自造的盜窟貨。並且除了淮軍的精銳軍隊外，大部分的清軍單位還異化著分歧口徑的近代步槍，各式百般的陳腐火槍和冷兵器，冇有幾個單位是配置同一的製式近代兵器的。按照日軍諜報部分戰前的估計，隻要五分三的清軍具有口徑不一的各國造近代步兵兵器和火槍，其他的手裡隻要大刀，長矛和梭鏢。再按照英國諜報部分戰前的闡發（British Intelligence Division to foreign Office， July 1894， doc 91 也就是007 出身的MI5的前身），清軍手裡的大量近代兵器此中有很大部分是歐洲軍隊老早已經淘汰掉的二手乃至三手槍械。為甚麼會如許呢？除了有人從中海撈了一巨票外，主如果在當時來講，人們還冇有製式兵器這一觀點。常常是有甚麼新兵器，看誰的乾係硬背景厚，你分幾百，我分一千，而舊的兵器也彆華侈，都留著，歸正中國有的是人，戰時上麵一紙佈告，一招手就來人。做為軍頭來講，有槍就是硬事理。如許一來，如何樣保障大兵團的後勤補給就成了個大題目，有槍無彈，有彈無槍的環境並不奇特。試想一個連平時供應都成題目的軍隊，更彆說戰時的供應保障了。而要做到全軍製式設備和完美後勤補給這等費錢的大事情，老太後是打死都不肯從國庫裡掏的，不幸李鴻章再強除了能收點關稅外另有甚麼體例？

當時清廷之敗北範圍幾近是全域性性的。朝綱解鈕時的宣統三年（1911年），作為“中心構造事件局”的外務府，其一年支銀預算高達1024萬兩，而在鹹豐朝僅為40萬兩，足足增加了24倍（宣統三年八月十一日度支部會奏）。至於冒領公款、華侈華侈乃至併吞賑災款糧等更是層出不窮。兩廣總督岑春煊巡查陸軍書院，光一次宴會就“動需洋酒千數百金”，為此還專門在衙門中設立“洋酒委員”一職（光緒三十三年六月十五日法部主事梁廣照奏）。乃至連軍隊都大量參與私運販私，號稱天下八強的北洋水兵，其內裡的敗北也是形成甲午一戰全軍淹冇的首要啟事。大量晚清小說均有對此的詳確描述。宗方小太郎感喟，中國本來是有信奉體係和精力支柱的，那就是孔孟之宗方小太郎眼中的中國“如同老屋廢廈加以裝點”，與李鴻章自嘲為“大清朝這座破屋的裱糊匠”，如出一轍。