《前任3》：再見前任之觀後[第1頁/共2頁]

而餘飛的情侶組合分離的啟事，是餘飛龐大的交際乾係題目，現在這個社會的快速交際確切輕易給人帶來各種百般的引誘，但是如果引誘隻是引誘，你能分得清楚底線，那麼不會產生本質的乾係惡化。情侶之間本是冇有甚麼奧妙的，如果你的奧妙能夠說出來，能夠用某種體例來消弭對方芥蒂，那麼這隻是長久的衝突，而不會成為永久的題目。

聽朋友說，這部電影讓很多人在電影院哭成了狗，就激起了我的獵奇，這究竟是一部甚麼樣的電影呢？何故如此虐狗，懷著獵奇和迷惑走進了電影院。

先說一下團體的觀影感，劇情主如果以兩個分歧的脾氣的情侶同時和女友分離展開了劇情延長，說白了就是分開了還冇有完整斷絕乾係的期間，整部局以摸索豪情的乾係為核心，以詼諧的裝點為烘托，以當前的社會節拍為背景，會商了情侶乾係中兩種人對於豪情的態度題目。

或許劇情到此處，是需求一些煽情的氛圍吧，或許導演是想奉告大師，等你真正覺悟的時候已經太晚了吧，等你勇於放下、情願支出的時候也不必然會有回報吧，或許隻是煽情的諷刺吧，把題目龐大化並不能最有效的處理衝突，快節拍、新社會，要直接、要了當，要透明，要珍惜當下，不然就會劇情中阿誰冇有談愛情女孩，卻猖獗結婚的母親一樣，一不留意就會被彆人代替了。

以是整部電影的核心不過是，導演想闡述兩種措置豪情題目的體例，一個挑選沉默、暗鬥、曲解，一個是挑選相同、靠近、退步。相同不會不會形成斷交，暗鬥會讓兩顆心越走越遠，餬口本來需求交換，奉告對方你的設法，彆人才曉得如何做，心心相印並分歧適任何的情侶，何況在這個引誘極多，節拍極快的社會呢！

孟雲和餘飛這兩個情侶組合本性上反差很大，孟雲和其女友都是極愛麵子的，在衝突麵前不肯意等閒讓步，更不肯意率先承認弊端，總想著以本身的內心度彆民氣中之想，老是以為，他必須、應當體味我、曉得我，可這個龐大而快節拍的社會就是如此，時候耐久了也就忽視了承諾、忽視了細節，餬口開端歸於平平，就像一小我剛到新單位上班的時候，即便這個單位再亂，你也不會放鬆本身，而時候耐久了，你也開端習覺得常，任何事情都禁不住習覺得常，如果在熱戀後還不能進入常態化的階段，那麼必將是要走入分道揚鑣的絕頂。

導演最後安排了孟雲這對沉默的情侶，一個挑選做至尊寶，在鬨市大喊我愛你，一個挑選近似於他殺的極度體例，兩小我都為最後的承諾做出了最後的儘力，但卻都冇有效最簡樸、最直接的體例來奉告對方，我內心有你，我還愛你。