第4章 上篇[第1頁/共2頁]

上麵列舉的是用催眠術偵破凶殺案的實例。那位作為見證人的中年女子，對於親眼目睹的究竟卻想不起它的顛末，而被催眠以後，竟然能夠詳確地論述凶殺案的顛末。

“長方臉，眼角彷彿有個黑痣。”

“那小我大抵有多大？”

第一章 問話場景1：問話無處不在

迷你場景屋：

問話故事會：

她又向前放眼搜尋，說：

她又引頸向前細心地張望，然後衝動地答覆說：

差人聞訊當即趕到現場，但是凶手已逃之夭夭。

上篇：問話術：如何說彆人纔會聽，如何聽彆人才肯說

這位女子在被催眠狀況中回想起她當時的所見所聞，供應了凶犯的邊幅特性。差人局按照她供應的線索，抓獲了凶犯。

“你從汽車裡出來，是想去買東西嗎？”

妙問解疑：

“你必定能瞥見她，你再找一找。”催眠師提示她說。

“應當有40多歲吧。”

催眠師對她停止表示引誘：

“他走到女郎身邊……”

她略微遊移了一下，搖點頭說：“我冇瞥見。”

作為現場的目睹證人，她必須到差人局作證，但是她如何也想不起事情的來龍去脈。她當時隻想著從速進入闤闠買東西，俄然一聲槍響，隻見人們驚駭萬分地四散奔馳，究竟是誰開的槍，她底子無從回想。

“甚麼樣的人都有，有男人、女人、小孩、老先生、老太太，但是這些人我一個也不熟諳。”

“然後阿誰男人往那裡跑了？”

這位女子坐在催眠椅上，接管催眠師的催眠。

“是的，我要給孩子買聖誕禮品。”她不假思考地答覆。

催眠室或有催眠師的處所。

“他用手壓了壓帽子，然後緩慢地跑進闤闠裡去，一向冇有轉頭！”

為甚麼會如許？莫非催眠師真的有凡人不具有的特異服從？究竟並非如此，催眠師隻是應用了一種淺顯人並不熟知的問話體例，才獲得了意想不到的結果，這類體例在催眠學中叫做表示法。

“你是不是去裡昂闤闠買聖誕禮品？”

故事中的催眠師在問女子題目的時候，並冇有直來直去地問，而是在迂迴的指導中，讓她回想曾經產生的統統。催眠師的題目看上去淺顯，實際上非常有技能。他的每個題目都有一個假定性的目標，而這個目標就是他想讓女子確認的。在和緩的、毫無刺激性的對話氛圍中，當事者順著催眠師的表示和指導一步步回想起事件的顛末，催眠術裡奇特的發問技能才氣闡揚服從。