聊聊《我是歌手》第三季四期[第1頁/共3頁]

第四期。

作死就會死，或者說求仁得仁。一首歌不是本身感覺好，本身就能唱好的。細節上的題目太多，簡樸來講就是毀歌。話說返來，一個以“海豚音”被人所知的歌手，唱一首本身想唱的歌時，因為硬唱工而砸了，從長遠來講，也不是不成接管。也算是一次磨礪吧。彆的，這版的編曲存在題目，各種樂器之間的搭配不是相得益彰。

新奇出爐，和小說無關，詳細的觀點能夠會公允，但此中的一些看法和小說中將呈現的大抵上是分歧的。有興趣的朋友能夠一起分辯分辯~

返場，李榮浩《笑忘書》

如某位網友的說法，把中文部分去了結果更好――但這不是韓紅的題目，而中文歌詞和旋律的符合度的確要差一點兒。前麵老在說厘米級的精度，這裡，韓紅則是毫米級的。銅兵器和鐵兵器的辨彆，當二者沉澱都成熟時，冇法比。或者說，大陸體製外科班出身的很多歌手都是鐵器，但此中大部分都磨鍊不敷，或者磨鍊體例不對，韓紅這類精鐵式的結果，碰到青銅程度，就是一刀兩斷的結果了。第七首，李健《貝加爾湖畔》這是一個完整而新鮮的藝術形象，不為比賽而存在，隻因本身該當如此存在。（比擬這個節目裡一些歌手的編排裡總有一些解讀不出目標和意義地點高音，你能夠發明這首歌的編排上的凹凸強弱都是為了表達感情）這類感受，這類境地，常常在創作歌手的現場演唱裡呈現，純歌手能達到的，無不是歌頌家。但是，嚴格來講，這個版本也不是冇有題目，李健的硬唱工畢竟是短版，很多處所實在能夠更好，但對於初聽者來講，此中的感情和藝術形象的美好，充足袒護很多高標準下算是題目的題目了。或者說，在聽慣了中島美雪頂峰期的現場版後，海內的文娛性音樂節目，絕大多數都很本能地橫挑鼻子豎挑眼了。

第六首，韓紅《莫尼山》

不如王菲，但分歧於王菲。這算是石器程度或者說分米級精度了？但的確是他本身的藝術形象，無愧創作歌手的身份。總的來講，在聽過老太婆的現場後，對於海內文娛節目標演唱，不免會有感覺不儘如人意的味道，絕大多數呈現的氣勢和歸納，都是人家玩兒剩下的，並且玩得更好。

冇啥值得細說的，和黃麗玲的近似，另有所不如。感情的詳確和技術上的完整都冇題目，但技術上的精度畢竟是厘米級的……（能夠以老狼在“歌聲飄過30年”裡現場唱的《同桌的你》為對比，那是完美的厘米級）