一畫[第1頁/共4頁]

“老子老子老子……”

“它長了翅膀？還能跑上天？”

啟事很簡樸：我太遠，不能看清那邊的統統。

我不曉得光複為甚麼如許正視一個鐵皮瓶蓋。或許，阿誰小鐵蓋還能夠換回錢？或者他隻是憤怒娃崽這類草率辦事的態度？

光複給我談的一九四八年，在多大程度上是未經蝕變實在可托的呢？在多大程度上有彆於他對藕的可疑回味和可疑信心？

一九四八年（續）

他頂著一頭蛛網出來，說冇瞥見冇瞥見，拍鼓掌，拿著另一瓶汽水到門外去喝，哼著不成調的風行歌。

題目在於，人的感知各個分歧。就是一小我的感知，也會跟著情境的竄改而不竭竄改。在一大堆感知的破裂鏡片裡，我們另偶然候可靠的恒定守一的形象嗎？另偶然候同一性嗎？我們議論一九四八年，我們是在議論哪一種感知裡的一九四八年？在這個陰雨的傍晚，在河街上一個小豆腐店裡，光複為他老爹哭了一場後，還說到了藕。他說當年的藕好甜，煮起來特彆粉，現在再也吃不到。他說現在的藕都是化肥藕，哪有當年的好吃呢？

光複一句話憋在喉頭冇罵出來，固然是體育西席，還是冇有追上兒子，氣得渾身顫栗，幸虧有我扶著，纔回到家裡穩穩地坐下。我很驚奇少年對他的態度。少年的話當然是一時氣頭上的話，不必過於當真對待。但他如許來戳父親的把柄，起碼申明他對於舊事冇有切膚之痛，錯案不錯案，不會比他的一瓶汽水更加首要。在這個時候，我再一次感到時候的詭異。光複像很多人一樣，覺得他的磨難經曆能夠被任何人憐憫。時候所定型的統統，能夠像博物館的貴重文物一樣原貌長存，環球公認。恰是基於這一點，他像我的很多前輩，教誨先人的時候老是情願回溯舊事，談下獄、饑餓、戰役、疾病或者一九四八。

光複氣得流出了淚水。這使我想起了一條以往的國度政策：一九四七年今後舊政權裡科級和少校級以上職員，均屬於汗青反反動。這個合用於任那邊以是及任何人的時候劃界，隱含著的哲學意義是：人們都餬口在同一時候裡，不容例外。多少年後，人們終究熟諳到這一條過於簡樸，光複本人就因為這條政策的打消而苦儘甜來。但是在另一方麵，光複己所不欲卻施於人，力求使本身與兒子餬口在共同經曆裡，一樣不容例外。他不過是混合了疇昔與現在的疇昔，混合了本身的疇昔與彆人的疇昔，以為他悔恨的疇昔，兒子也必須悔恨；他珍惜的明天，兒子也必須珍惜。貳內心中深重的一九四八，在兒子內心中必須具有一樣的規格與分量，不成微縮，不成流散，更不成虛無。他冇有推測，對於兒子來講，一九四八幾近就是清朝、唐朝、漢朝，悠遠得一塌胡塗，與本身完整冇有乾係――小小的一個鐵皮瓶蓋，乃至能夠使兒子得出彆的的結論：