出租屋殺人案2[第3頁/共3頁]

劉景請他幫手，極力找到阿誰電話號碼，楊教員連聲承諾。他在屋子裡找尋了半天，終究在一個書廚的抽屜裡找到了阿誰記有電話號碼的紙條！

固然楊教員必定他不是租佃農夫，但按照警方把握的線索，特彆是陳跡專家的陳跡陳述，以為凶手起碼在三人以上，是以警方仍不能解除這個買刀者的懷疑。

崔雪有點不平氣，辯駁說：“固然有點困難，但我以為不能等閒放棄這條線索。並且我們已經肯定了兩點：一是這把菜刀是新買不久的；二是那兩個大學畢業生冇有在租住屋內做過飯――屋裡既冇有廚房，也冇有任何彆的炊具――是以我思疑這把菜刀很能夠是凶手專門為作案而采辦的。或許我們能在四周的商城或超市調查到有效的線索。”

8月18日上午，他親身出馬，去找到楊教員，在他的耐煩尋問下，楊教員終究想起了一個線索：

他們用電話將這條線索向劉景做了彙報後，劉景非常正視，以為此人到超市裡應當是專門去買刀的，口香糖隻是趁便買了一盒罷了。他頓時用電話聯絡到楊教員，請他到監控室去確認一下阿誰購刀者是否就是租佃農夫之一。

以刀找人這條窺伺思路看似暴露了一線曙光，成果卻因冇法持續追蹤而墮入了死衚衕。