003 遊戲共識[第1頁/共4頁]

王一夫說：“我們是在相同相互，希冀找出共鳴。對嗎？”

王一夫解釋說：“這一段申明：這類狀況是個機遇，這類間隔和過渡所能供應的轉化機遇更大。實際社會已經讓我們經常地感受本身的不入流、不適應，那我們就乾脆不去入流，不去適應，不去攀比吧，我們就是我們本身，不該被社會所擺佈，不必被世俗牽著走。安貧樂道冇甚麼不好的嘛。終歸世道應當是‘士讀於廬，農耕於野，工居於肆，商販於市，各安生業，共樂承平。’固然說人生本無甚麼意義，但一小我來到這個迷幻的世上，必然有其與生俱來的任務，所謂‘天生我才必有效’。而當兩個生命交叉在一起後，就該當好好地走下去，走出來，走出不一樣的炊火。你說呢？”

王一夫答說：“我讀了《西藏存亡書》。此中給我印象最為深切的是談‘中陰’。這段說‘設想有一天你放工回家，發明家上的門被撬開，吊掛在搭鈕上。你遭竊了，你的心跳加快。走進屋內，發明你的財物全都不見了。你整小我僵住，被嚇得目瞪口呆。絕望之餘，你猖獗地想，到底落空了哪些東西。然後你那顆狂亂衝動的心被嚇住，思路消逝了。有一段俄然深沉的沉寂，幾近是一種歡愉的經曆襲來。你再也不做掙紮，再也不儘力，因為這些都無濟於事。現在的你隻要放棄，彆無挑選。以是，前一刻你喪失了貴重的東西，下一刻卻發明你的心安住在深度的安好狀況中併成為一個間隔。如果在此生中，對這類間隔和過渡所能供應的轉化機遇能變得更敏感、更警悟的話，那麼我們內涵裡就能對滅亡時將產生的更強大、更不易節製的狀況做更好的籌辦。’”

王一夫笑了。他不是個“宿命論”者，卻也不與運氣較量。他以為：每小我的運氣都是與生俱來的，是被奧秘主宰打算好的，是不為我們小我本身曉得的某個“定命”，如貧困或繁華，疾病或安康，乃至滅亡等等，都如腳本一樣寫好了，藏在不知那邊，等著你去找尋並實現它。但這個定命到底是甚麼？以甚麼體例和路子能夠達到？在甚麼方位，在甚麼時候點能夠達成？具有多少成績纔算是實現了阿誰定命的目標呢？冇有答案，或即便或人以為本身實現了所謂的人生目標，但那也必然不是終究的答案，因為有的人一下子賺了很多的錢，或他消受不起而亡於這錢眼裡，或得而複失，最後隻能享用他本來命定的那一部分罷了。但阿誰定命必然是有的，或大或小，就在火線。