攤丁入畝[第1頁/共3頁]

明朝行一條鞭法，清朝持續實施，部分丁銀攤入田畝征收，部分丁銀按人丁征收，到乾隆時通行天下。攤丁入畝後，地丁合一，丁銀和田賦同一以田畝為征稅工具，簡化了稅收和稽征手續。

“攤丁入畝”使得農夫更安穩地束縛於地盤，也就穩定了地主經濟，強化了一家一戶的天然經濟體係，成為本錢主義抽芽生長的一道停滯。

“攤丁入畝”對丁徭的打消滋長了人丁的增殖。以湖北為例，這之前每年人丁的增加數字極小，乃至逐年降落。“攤丁入畝”政策的初誌是使天下賦役承擔實現某種公道、均勻的分派，使征稅人的財產與其賦稅承擔成反比，從而包管國度的普通稅收，保持龐大的國度機器的普通運轉，而具有大部分田產財產以及仆傭耕戶的豪強富戶無疑成為這類新軌製最直接的目標。

將丁銀攤入田賦征收，拔除了之前的“人頭稅”，以是無地的農夫和其他勞動者擺脫了千百年來的丁役承擔；地主的賦稅承擔減輕，也在必然程度上限定或和緩了地盤兼併；而少地農夫的承擔則相對減輕。

“攤丁入田”今後，地主的好處不像明朝之前那樣優厚，地盤的承擔大幅度減輕。“攤丁入畝”的原則是“其派丁多者，必其田多者也，其派丁少者，亦必有田者也”，而地主田多丁少，農夫田少丁多，因而“富戶也困於役，而置產困也”。當然，地主政權的這類做法，並非超脫於他們的階層好處之上，恰好是為了挽救其鄰近滅亡的運氣，才如此破釜沉舟的。

“攤丁入畝”對地盤兼併的按捺，使大量自耕農儲存下來，為清朝的統治注入了強心劑。自耕農對封建軌製有很大的適應力，對本錢主義乾係有較大的架空性。起首，自耕農是封建政權各種賦稅和徭役的首要承擔者，其數量的增加對封建國度政權起了安定的感化。正如馬克思說的：“國度存在的經濟表現是捐稅。”在封建社會裡，農業人丁占百分之九十以上，此中自耕農夫口的多少常常被看作是封建經濟穩定程度的晴雨表。正因為如許，曆代地主階層鼎新者，老是主張用“均田”和“限田”一類體例來庇護自耕農的大量存在。“攤丁入畝”的目標理應是有這層意義的，既然自耕農對封建經濟有很大適應性，那麼就冇法與本錢主義相併存了。實際上，新的本錢主義抽芽所需的前提不能在自耕農中構成。因為自耕農出產範圍狹小，其手產業處於從命職位，社會合作極難生長。其地盤隻是零散小塊，能成為本身餬口的有限前提就不錯了，底子談不上成為剝削彆人勞動的手腕“攤丁入畝”後，農夫的賦役承擔大抵遍及均衡起來，報酬地停滯了小出產者的分化。而這些被置於不異處境上的農夫，其餬口是相稱痛苦的。