第八章 真相，浮出水麵[第1頁/共4頁]

聽到這位名偵察的推理，目暮警部有些不解：

“在這個過程中屍身一向是完整的，以是體內的血液並不會大量流失到水中。”

話到這裡，在場世人都聽懂了林新一的意義：

在林新一提示到這個境地以後，他頓時就反應了過來：

“而最為首要的是...”

“這些都是凶手在野生豆割屍身時，因為小我力量不敷、東西有限，而不成製止會留下的陳跡。”

倒是辦案經曆最多的目暮警官最早反應過來：

“報酬劈砍底子造不成這類傷害。”

“但這還不能證明死者是他殺吧？”

“這...”圍觀者們下認識進入思慮。

報酬碎屍一共就隻要這麼幾種東西可用。

“更首要的是，碎屍是如何構成的？”

“江裡又冇有汽車，如何會產生交通變亂呢？”

而每一種東西形成的創傷陳跡都特性較著。

如許的陳述陳述，具有最無可回嘴的壓服力。

“且斷端骨頭上有反覆多次、相對光滑的銳器砍斷傷痕，部分創傷底部暴露的骨頭閃現出了凸起粉碎性骨折的特性。”

“林新一先生說了，這整起案件目前看來冇有第二人蔘與。”

“那是因為死者的滅亡時候，和屍身變成碎屍的時候實在並不不異。”

因為他的證明老是一步一個足跡，每一步都以屍身表示出的證據為根底。

“我記得在我和小蘭發明屍身之前，江上恰好有幾艘遊輪駛過！”

死者的死因和滅亡時候他也能很輕鬆地看出來，但他卻設想不到一個滅頂的人如何會在3小時後變成碎屍的。

林新一很安靜有序地答覆道：

“斧子的陳跡則更加較著，那種上寬下窄的創腔形狀是非常輕易辯白的。”

這裡就是最令其困擾的處所！

這個過程不像是名偵察們天馬行空、反轉多變的推理，更像是一次儉樸無華的陳述，一場簡樸直接的陳述。

工藤新一腦中靈光乍現，恍然大悟道：

“死者是在3小時前淹死的冇錯，但從那以後她的屍身就一向漂泊在江中。”

“這裡擺放的屍塊目前有頭部、軀乾、右上肢連手、左下肢大腿。”

說著說著，他又感覺不對：

聽到這話，工藤新一頓時豎起了耳朵：

“腹部、大腿等軟構造豐富處有多道創口擺列方向分歧，間距大抵相稱的弧形創口，其創緣創壁不整齊、創角不甚銳，創腔淺顯較深、腔內軟構造層次不齊――這是某種銳器在屍身上高速、反覆斬削形成的成果。”