第25章 迪斯尼落戶上海(2)[第1頁/共4頁]

郎鹹平：以是我演講的時候開打趣，我說，我問你們個題目，“代價是如何決定的？”聽眾都說了是“供需道理”。“供不該求，代價上升；供過於求，代價下跌”，標準的教科書的道理。我說我呸，“供需決定的”，這麼簡樸啊，你把事情看得太簡樸了，我說“大學教員教的不是錯的就是冇用的”，差未幾吧。

時寒冰：奧運會阿誰時候英國的阿誰演出，就是在一個巴士上演出。它阿誰文明是甚麼？是公眾的幸運感。那是它最核心的東西。我們尋求的是豪華和浩大。

郎鹹平：你拿出1/10的錢，就補助這兩千小我，也夠他們過一輩子的了，你還能夠省下200多億呢。

我們現在最大的題目就是文明的丟失，精力層麵的丟失，人冇有歸屬感。

時寒冰：包含杭州、上海阿誰磁懸浮，這類項目都是按照國度需求來做的。

王牧笛：以是說這八十多歲的米老鼠老不老？在美國不老，它在那邊仍然是締造力的一個意味，而到了中國今後，這八十多歲的米老鼠頓時就白髮蒼蒼。

郎鹹平：如果隻保持兩千人失業的話，這個項目不乾也罷。並且話再說返來，利潤歸誰，到現在我們還找不到質料。香港的利潤幾近全數歸迪斯尼，此次會不會一樣呢？那為甚麼公佈質料我們找不到呢？不公佈的。在香港，他們圈的一塊地，就是四周統統的商店、旅店的利潤，百分之九十幾都歸迪斯尼，也就是說香港人獨一的好處就是多聘請了幾小我。

郎鹹平：並且我們這一代丟失，下一代也都是丟失的，我們給下一代的教誨，也不是從所謂締造力來構成文明的內涵。不是的，而是不竭地奉告他弊端的事。

時寒冰：他隻能如許做，冇有彆的挑選，為了增加本身的失業，兌現本身的信譽，他隻能如許做。題目在於中國現在還認識不到，不但認識不到，並且還在搞對奧巴馬的獻禮工程，這是冇有任何意義的。

郎鹹平：以是這點也是錯的，我不管彆人如何說，但起碼遵循我們三小我來說話的話，起碼這個項目對我來講一無可取。並且坦白講，近似的觀點在香港建迪斯尼的時候我也談到過，隻是當時冇有甚麼影響力，大師也不會重視聽我當時如何講的。不過明天環境不一樣了，我也但願很清楚地講，這個項目是非常糟糕的。

王牧笛：它的締造力還表現在把中國的甚麼鍼灸啊，甚麼中醫啊，全都拿到他們那去了。