4 人際[第2頁/共4頁]

顧行垂在身側的雙手手指不自發地曲折起來，右手向後扳住桌邊，用力的同時，眉間也清楚地擰出了個深深的川字：“她他殺的時候，兩家有衝突！”

顧行叩了叩桌子，麵色微沉。

李非魚道：“是窗簾的束帶。在桌椅翻倒之前窗簾的束帶就被解開並順手仍在地上，而中間的窗簾處在褶皺比較疏鬆的狀況，這申明凶手很能夠曾放下過窗簾，並且在重新拉起的時候並冇有細心歸位。”

之前她說過，三處燈有非常，卻隻存在兩個題目。撤除客堂吊燈的開關以外，還剩下一個題目。

陸離出去接了個電話，隨後快步走返來，正聞聲餘成言先容完死者的寒暄圈：“團體來講，死者冇有好友，常日和她來往的大多是牌桌或者美容院熟諳的，家道相仿，都是平常之交，冇有甚麼仇怨。”

實在是甚麼，她冇說出來，磨練和摸索本來就是出於不信賴，這是用再好聽的言辭也冇法袒護的究竟。

特偵組幾人麵麵相覷，都感覺這機會有點太巧。

但他並冇有對此加以斥責，隻是冷冷提示：“另有窗簾。”

他言辭簡短，語氣並不重，卻有一種獨特的力度在內裡。

莊恬很共同地舉手搶答：“怕內裡有人顛末，透過玻璃看到他？”

說完，她攤手，慢吞吞地問：“以是說，不管是作案的挨次還是現場的燈光的非常，全都指向了熟人作案的能夠。如何樣，測驗結束，現在能夠合作鎮靜了麼？”

“那你感覺是……”

李非魚：“但是室外有路燈，室內卻冇開燈，這類環境下，內裡就算有人顛末也不會看到彆墅裡的環境，凶手又為何要多此一舉？”

在答覆題目之前，李非魚先問道：“先確認一下，現場的燈有三處非常，兩種題目，對吧？”

李非魚循聲衝著陸離眨眨眼，再次拋清本身：“不是我，是你們顧隊。”而後才說：“他大抵是在思疑，一個具有必然反窺伺認識、冇有在屋子裡留下任何指紋和DNA等證據的凶手，真的會挑選在黑暗中完成統統行動麼？萬一留下一根頭髮或者一個足跡，豈不是功虧一簣？”

李非魚不曉得彆的幾人是否聽懂了這層含義，但還是失職儘責地解釋了一遍。

卻冇想到，這話剛說完，就被打了臉。

……鬼才聽得懂。

說著，她看向顧行。

陸離接道：“以是你，咳，好吧，是顧隊以為，凶手很能夠在放下窗簾以後開燈安插了現場，然後才關燈並且拉開窗簾？但是……前麵一半還輕易瞭解，可後一半，凶手為甚麼要再把窗簾拉開？這說不通。”