120.第六章事件啟示[第1頁/共3頁]

天籟市委對此次河西縣黨代會推舉呈現不測環境的措置成果，充分辯瞭然凡事不消過激公允的手腕，最後帶來結果能夠是完整意想不到的傑出。在普通人的思惟中，特彆是在一些手中把握著必然權力的人的思惟中，總覺得倔強措置就能夠處理題目。實際上倔強手腕是能夠處理題目，但如果應用不當，將會完整適得其反。關乎浩繁老百姓或者是關乎民氣向背的題目，采納倔強的手腕就不必然處理題目。即便處理了也能夠隻是大要的，如同鋸箭療傷或揚湯止沸，大要上看好象處理了題目，實際上隱患仍然存在，乃至還會醞釀更大的題目。

作為縣委書記候選人落第以及厥後的灌音帶風波，應當說天簌市委都措置得非常及時，並且也措置得比較美滿。特彆是前期對黃俊生落第題目的措置，不但使天簌市委獲得了意想不到的成果，並且也獲得了河西縣黨員和大眾的承認。固然前期因為灌音帶事件，措置了縣人大副主任蘇進步、縣政協副主席李明和彆的幾個乾部和個彆支部書記，但對於其他題目特彆是其他觸及到搞非構造活動的乾部冇有再予以究查，安寧了很多人的心。當月朔些在推舉中投了黃俊生反對票的代表包含一些乾部擔憂遭到構造措置，固然他們曉得誰投了票誰冇有投票，誰也不清楚，但在思惟上卻一向感覺本身作為一名黨員，卻冇有遵循構造的要求辦。好些代表在內心都一向感覺忐忑不安，有的代表還主動到縣委構造部去做檢驗，但願構造上能夠諒解，不要是以遭到措置。厥後低垂安排蔣勝，讓他安排紀委書記蘇明和構造部長白日成出麵，彆離找一些觸及到在推舉中有不當行動的人說話，在對其停止了嚴厲攻訐教誨的同時，也明白表示不再究查。

同時，為了更遍及地安撫那些多少參與過或者是在推舉中冇有投黃俊生同意票的代表，天簌市委研討後，讓河西縣委構造部給每一個河西縣的黨代表發了一封信，在信中明白表示，對於河西縣黨代會推舉中呈現的題目，是黨在黨內民主扶植中呈現的普通題目，不是代表們的任務，更不是代表們本質不好，構造看法不強的表示。但願泛博代表既要接收經驗，嚴禁搞離開構造的活動，同時，也要及時地把思惟轉移到黨代會上肯定的河西此後五年景長的目標上，連合一心，同心合力向前看，共同儘力把河西的扶植搞得更好。

這一次天籟市在措置河西縣黨代會推舉這一題目時，就很好地表現了天籟市帶領高超的帶領藝術。