第一章 博戲[第3頁/共6頁]

賈環：五歲

比方第十三回秦可卿死時，賈琮出場時便排在玉字輩首位。

最後說下關於配角賈琮的年紀。

本年黛玉仲春十二日生，詳後。

寶玉雲：“何況年紀尚小，不知淫字為何物。”

七歲的孩子，和一個十一歲的丫頭，初試雲.雨情。

我們論證的切入點，起首就是這個“小兩歲”，到底是不是“小二歲”。

但是在宗祠祭祖時，站位隻和輩分及年紀有關。

我就不明白了，你們莫非就不曉得劉心武的秦學很大一部分觀點都是周汝昌老先生幫著完成的，是一脈相承的嗎？

見鳳姐穿“銀鼠褂”，是夏季，賈母說“等過了殘冬，春季再與他們收抬房屋”，可證。

隻憑老先平生生做學問的品德，即便雙目皆盲後，也還是不墜其誌，口述問學的精力，就值得任何一個後輩敬佩和學習。

在第二十回中，寫的極明白：寶玉聽了忙上來悄悄的說道：“你這麼個明白人莫非連親不間疏先不僭後也不曉得？我雖胡塗卻明白這兩句話。

門子對雨村說：“八九年來，就忘了我了？”

也就是說，薛寶釵進榮國府那一年，恰好十四歲。

第七年：

薛寶釵與香菱同庚，以是香菱也是十三。

等等。

如果非要說有一個權威，那就是紅樓夢著作本身。

以是周汝昌老先生這一點，是很有題目的。

總不能抗日神劇編劇寫出“我爺爺九歲就捐軀了”，然後被天下群眾攻訐，而周老先生筆下賈寶玉七八歲行雲.雨情，反倒成了權威吧？

不貴近似貴分歧，百川歸海曰朝宗。

按以上六年，乃全書引子，本不得作實事看，而所敘年代年齡尚大抵可尋如此。

按敘黛玉自入府以來，與寶玉密切情狀，又經常因分歧而垂淚，泛敘，皆“非止一日”之情。中間已隔相稱日期。計黛玉初來在夏季，雨村兩月後始赴金陵任，審馮、薛一案。薛家進京，“在路不計其日”，故寶釵入府當在轉年之春夏無疑。住於賈府後，顛末“不上一月的日期”，始皆熟諳。故第五回開首所敘，已是第八年之事，泛寫釵、黛並至今後與寶玉三人間之乾係，故本年無詳敘處，亦無季節可按，推而始明也。

而香菱襲人同庚，豈不是也恰好大二歲，又如何會是四歲呢？

“不想這日三月十五，隨廬腦中炸供”，士隱被火，投封肅。